Дело № 5-270/2022

УИД 24RS0031-01-2022-001264-77

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Мамоля К.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - сержанта полиции ОППСП МО МВД России «Курагинский» ФИО1, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, официально не трудоустроенного, подрабатывающего неофициально (доход со слов 30-40 тыс. руб.), имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2242202076 от 26 октября 2022 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 23 часа 00 мин. В п. <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался называть свои персональные данные при этом громко высказывал свои недовольства в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для установления его личности, отвечал отказом в грубой форме, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. ФИО2 был предупрежден о том, что если он не прекратит препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, то в отношении его будут применены, в соответствии с ФЗ-З «О полиции», физическая сила и специальные средства, но гр. ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, хотел убежать, при этом пытался ударить мл. сержанта полиции ФИО3, который пресек его попытку покинуть место совершения административного правонарушения, после чего к гр. ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства (наручники), таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, указал, что больше такого не повторится. Также привел сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья (ВИЧ).

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - сержант полиции ОППСП МО МВД России «Курагинский» ФИО1, характеризовал ФИО2 положительно, указал, что ранее на данное лицо каких-либо жалоб не поступало, в его поле зрения он попал впервые, полагает, что в качестве наказания возможно ограничится штрафом, который будет в полной мере способствовать исправлению ФИО2

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № 2242202076 от 26 октября 2022 года составлен полицейским ОППСП МО МВД России «Курагинский» ФИО1

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 17.10.2022 года в 23 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе называть свои персональные данные при этом громко высказывал свои недовольства в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для установления его личности, отвечал отказом в грубой форме, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. ФИО2 был предупрежден о том, что если он не прекратит препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, то в отношении его будут применены, физическая сила и специальные средства, но гр. ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, хотел убежать, при этом пытался ударить мл. сержанта полиции ФИО3, который пресек его попытку покинуть место совершения административного правонарушения, после чего к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, а также вина ФИО2 подтверждается не только указанным протоколом об административном правонарушении от 26.10.2022 г. и его признательными показаниями, но и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №2242202076 от 17.10.2022 (л.м.6); рапортом сержанта полиции ОППСП МО МВД России «Курагинский» от 17.10.2022 ФИО1 (л.м.1); рапортом мл. сержанта полиции ОППСП МО МВД России «Курагинский» от 17.10.2022 ФИО3 (л.м.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным результатом(л.м. 5); объяснением свидетеля ФИО5 от 17.10.2022 (л.м. 12); объяснением свидетеля ФИО6 от 17.10.2022 (л.м. 13).

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные о его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие в поведении ФИО2 смягчающих и отягчающих обстоятельств.

КоАП РФ согласно ст. 4.2 позволяет судье признать ФИО2. смягчающими обстоятельствами: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительные сведения о состоянии здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку материалами дела подтверждается наличие достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, ФИО2 находился в состоянии опьянения.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья из материалов дела в поведении ФИО2 по событиям 17.10.2022 г. не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО2 малозначительности при совершении вменяемого ему административного правонарушения.

КоАП РФ в силу требований ст. 4.1, а также анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, данных о личности ФИО2, в том числе сведения о материальном положении, имеющейся в отношении него совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, позволяют судье назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф по постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП № код ОКТМО № номер счета получателя платежа №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю, БИК № КБК №, УИН №, наименование платежа - административный штраф, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Советская, 8.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья К.В. Мамоля