Дело № 2-4554/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-003422-02
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 14 августа 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Антоновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСаенко Елены Юрьевны к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований истец указала, что *** умер Р.Ю.И.. (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. Завещания Р.Ю.И. не составил, наследниками первой очереди являются: ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь).После смерти Р.Ю.И.. нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № 35430769-55/2023.В состав наследственного имущества вошли:
-земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** кадастровой стоимостью 149372 руб. 08 коп.;
-1/2 транспортного средства - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, <***> стоимостью 15050 руб., что подтверждается справкой № 132 от 21.10.2024
-1/2 гаражного бокса, площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. ***, стоимостью 273250 руб., что подтверждается справкой № 131 от 21.10.2024
-Денежные средства на счетах №*** ***, ***,***,*** в ПАО СБЕРБАНК.
В установленные законом сроки ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, ФИО1 с соответствующим заявлением не обращался, в связи, с чем наследство им не было принято, также ФИО1 не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец вступила во владение земельным участком, расположенном по адресу*** обрабатывала и содержала его, оплачивала взносы в СНТ и несла иные расходы по содержанию участка, оплачивал взносы гаражного кооператива, обеспечила сохранность автомобиля.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Ю.И.. на:
-земельный участок, расположенный по адресу***, кадастровый номер ***;
- 1/2 транспортного средства - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, ***
-1/2 гаражного бокса, площадью 18,3 кв.м.,расположенного по адресу: г. ***
-денежные средства на счетах ***, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***,
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, ***
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. ***
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОУФМС России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие.
Третьи лица Администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
В материалах дела имеется заявление от Нотариуса ФИО3, Администрации Арамильского ГО о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.
В силу положения ст. 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что *** умер Р.Ю.И. (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** Завещания Р.Ю.И.. не составил, наследниками первой очереди являются: ФИО1 ( сын) и ФИО2 (дочь).После смерти Р.Ю.И.. нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № 35430769-55/2023. В установленные законом сроки ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, ФИО1 с соответствующим заявлением не обращался, в связи с чем наследство им не было принято, также ФИО1 не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец вступила во владение земельным участком, расположенном по адресу: *** обрабатывала и содержала его, оплачивала взносы в СНТ и несла иные расходы по содержанию участка, оплачивал взносы гаражного кооператива, обеспечила сохранность автомобиля.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что истец и ответчик являются детьми умершего Р.Ю.И.
Таким образом, судом установлено, что стороны являются наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Ю.И.
Как следует из искового заявления, ФИО1 с умершим Р.Ю.И. не общался, также как и с истцом, помощи не оказывал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сведений о совершении ответчиком ФИО1 действий, направленных на принятие наследства, открывшегося после Р.Ю.И.., например, оплате расходов по его содержанию и коммунальных услуг, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО1 фактически не принял наследство после смерти своего отца. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено и судом не установлено.
При этом факт принятия истцом наследства истец был установлен судом на основании представленных в материалы дела квитанций об оплате и справки об отсутствии задолженности (л.д.23-26).
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца, в состав которого вошли:
-земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***
- 1/2 транспортного средства - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, ***
-1/2 гаражного бокса, площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. ***
-Денежные средства на счетах ***, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК.
Соответственно имеются основания для признания за истцом (исходя из заявленных требований) права собственности на:
- земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***
- 1/2 транспортного средства - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, *** стоимостью 15 050 руб., что подтверждается справкой № 132 от 21.10.2024;
-1/2 гаражного бокса, площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. ***, стоимостью 273 250 руб., что подтверждается справкой № 131 от 21.10.2024;
Учитывая, что принятие наследства означает принятие его в полном объеме, суд в целях процессуальной экономии полагает необходимым признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №*** в ПАО СБЕРБАНК. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счетах следующий:№*** – 297 руб. 61 коп., *** – 25 руб. 41 коп., *** – 20 руб. 04 коп.,*** – 309 руб. 77 коп.,*** – 603 руб. 84 коп.,*** – 167817 руб. 36 коп.
Таким образом, истец, как наследник первой очереди по закону имеет право на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***- 1/2 транспортного средства - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, ***; 1/2 гаражного бокса, площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. *** денежные средства на счетах №***, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право собственности истца на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требованияСаенко Елены Юрьевны (паспорт ***) к ФИО1 (паспорт ***) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Р.Ю.И., последовавшей ***
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство - автомобиль марка, модель ВАЗ -21053, 2004 года выпуска, ***
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: г. ***
Признать за ФИО2 собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №*** в ПАО «Сбербанк».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Станевич