Дело №2-8421/2022
24RS0048-01-2022-005278-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре Смагиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования г. Красноярска в лице администрации Советского района г.Красноярска о признании права муниципальной собственности на спортивную площадку,
УСТАНОВИЛ:
МО г.Красноярска в лице администрации Советского района г.Красноярска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на спортивную площадку, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что в реестре государственной собственности <адрес>, равно как и в реестре федерального имущества указанный объект недвижимого имущества не значится.
В судебное заседание представитель заявителя МО г.Красноярска в лице администрации Советского района г.Красноярска не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5).
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, до судебного заседание представила отзыв на исковое заявление, в котором полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.35).
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО УК «Зима-2011» в лице директора ФИО2 не явилась, до судебного заседание представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.39).
В судебное заседание представители заинтересованных лиц: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ООО УК «Радий» не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Все лица участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ посредствам размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчётом о размещении на сайте сведений по делу (л.д.34), поскольку суд располагает доказательствами того, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания (л.д.24-30).
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования МО г.Красноярска в лице администрации Советского района г.Красноярска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из указанных положений закона следует, что признание движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
В соответствии с п.3.1 Регламента взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного имущества и оформлению на них права муниципальной собственности, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении года со дня постановки Объекта на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного имущества – для недвижимого имущества или при документальном подтверждении отсутствия в реестрах учета государственного и муниципального имущества – для имущества, не относящегося к объектам капитального строительства, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города при наличии заключения департамента городского хозяйства администрации города о возможности оформления Объекта в муниципальную собственность может направить пакет документов для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на этот Объект в администрацию района в городе с учетом территориальной принадлежности.
В соответствии с Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Положения об администрации района в <адрес>», администрация района вправе выступать в судах в качестве истцов по искам о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между домами и расположена открытая спортивная площадка.
В соответствии с актом обследования территории, расположенной между многоквартирными жилыми домами по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее: на территории, расположенной между многоквартирными жилыми домами: <адрес> Находится спортивная площадка мини-футбола размером <данные изъяты>. с мини футбольными воротами <данные изъяты>., баскетбольная площадка <данные изъяты>. с асфальтовым покрытием и гимнастический городок размером <данные изъяты>., по периметру площадок установлены ограждения из металлических стоек с заполнением металлической сеткой. По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, Единой муниципальной геоинформационной системы «ЕМГИС», информация о данных плоскостных спортивных сооружениях, а также о земельных участках под ними не указана. Данные визуального осмотра подтверждены фотоизображениями (л.д.6-8).
Согласно сообщению Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> спорный объект в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается (л.д.9).
По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> вышеуказанный объект в реестре федерального имущества отсутствует (л.д.11).
Согласно ответа МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у них отсутствует информация об участниках строительства спорного объекта, также участие в его строительстве они не принимали (л.д.18).
Со стороны управляющих компаний, осуществляющих управление многоквартирными домами и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что спорная спортивная площадка является общим имуществом собственников помещений указанных многоквартирных домов, не представлено.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что спортивная площадка, расположенная по адресу: <адрес> не имеет собственника, то есть является бесхозяйной, а потому требование МО г.Красноярска в лице администрации Советского района в г.Красноярске о признании права муниципальной собственности на указанный объект подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Муниципального образования г.Красноярска в лице администрации Советского района г.Красноярска о признании права муниципальной собственности на спортивную площадку – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – город Красноярск на спортивную площадку, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Пермякова
Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.