<данные изъяты>

Дело № 2-3741/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-005054-63

Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 года (с учетом выходных дней 22,23 октября 2022 года)

Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № (1) <адрес>.

В обосновании иска истец указал, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-к от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в <адрес> в районе нагорной канавы <адрес>, площадью 0,8 га под строительство индивидуальных гаражей. Истец с мая 1995 года является фактическим владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ГК №(1) в районе <адрес>. Истец сам и на свои средства построил гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., которым пользуется и по настоящее время: ставит автомобиль, использует овощную яму, хранит хозяйственный инвентарь. До настоящего времени истец прав собственности в БТИ <адрес> не зарегистрировал. В настоящее время зарегистрировать право собственности в Росреестре не представляется возможным, из-за того, что гаражный кооператив не зарегистрирован.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д 26).

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 24). Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-к от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в <адрес> в районе нагорной канавы <адрес>, площадью 0,8 га под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 18).

Согласно справке гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № (1) в районе <адрес> был построен в 1995 году ФИО1 на собственные средства и собственными силами. Паевые взносы в ГК № (1) ФИО1 выплачены в полном объеме. Задолженностей нет. (л.д. 17).

Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом не установлено.

В судебном заседании нашло подтверждение приобретение истцом гаража на собственные денежные средства в период 1995 года и пользование им по настоящее время. После приобретения и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса, иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом не установлено.

Таким образом, на протяжении более 25 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что приобретенный ФИО1 гараж не является самовольной постройкой.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс был построен ФИО1 в установленном законом порядке за счет собственных средств истца, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № (1) в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.А. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>