УИД: 77RS0031-02-2025-011734-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8604/25 по иску ...ковой Людмилы Ивановны к ...ковой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с исковым заявлением к ...ковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 17.03.2024 между ...ковой Л.И. и ...ковой Т.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым ...фио передала ...ковой Т.Г. денежные средства в размере сумма, сроком возврата сумма до 30.03.2024 и сумма до 05.04.2024. Заемщик взятых на себя обязательств не исполнила, денежные средства в срок не вернула, ввиду чего образовалась задолженность и что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Истец ...фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщалось.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщалось.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 17.03.2024 между ...ковой Л.И. и ...ковой Т.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым ...фио передала ...ковой Т.Г. денежные средства в размере сумма

Договор заключен в простой письменной форме, передача наличных денег подтверждается распиской заемщика от 17.03.2024.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в размере, которая оставлена без ответа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны

в заключении договора.

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов

и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи,

не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ...ковой Т.Г. в пользу ...ковой Л.И. сумму основного долга в размере сумма

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за период с 30.03.2024 по 09.07.2025 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Определяя подлежащий взысканию размер процентов, суд признает расчет стороны истца верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в испрашиваемом размере сумма Оснований для снижения указанных процентов суд не усматривает.

соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд возмещает истцу судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму сумма, с учетом объема оказанной юридической помощи, категории рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ковой Людмилы Ивановны к ...ковой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...ковой Татьяны Григорьевны в пользу ...ковой Людмилы Ивановны задолженность в размере сумма, проценты за период с 30.03.2024 по 09.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение изготовлено 25 ноября 2025 г.

Судья Сорокина С.В.