копия
Дело № 2а-1105/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 04 сентября 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, -
установил :
МИФНС РФ № 21 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать в его пользу с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2021 г. в размере 380503 руб., и пени за его несвоевременную уплату в размере 1141 руб. 51 коп., как с собственника земельных участков расположенных по адресу: <адрес> обосновывая свои требования тем, что налоговые уведомления оставлены административным ответчиком без внимания, а налоговые требования ответчиком проигнорированы, а также отмену судебного приказа, вынесенного 17.05.2023 года мировым судьёй судебного участка №125 Можайского судебного р-на, отменён 26.05.2023 г., в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Представитель административного истца, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, считал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, неявившегося в суд, и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании из материалов дела установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
- <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>, кадастровой стоимостью 9 511 021 рублей;
За административным ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога за 2021 г. в размере 380503 руб. и пени за его несвоевременную уплату в размере 1141 руб. 51 коп., что следует из расчёта, сформированного административным истцом на момент предъявления административного иска.
01 сентября 2022 года МИФНС РФ №21 по МО выгрузило в личный кабинет ФИО1 налоговое уведомление №40575679 от 01.09.2022 года об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 26 620 руб. и земельного налога за 2021 год в размере 380 503 руб. в срок до 01.12.2022 года, которое административным ответчиком было получено 20.09.2022 года.
Вследствие неуплаты налогов, административный истец 14.12.2022 года выгрузил в личный кабинет административного ответчика требование №28386 от 14.12.2022 года об уплате за 2021 год транспортного налога и земельного налога в размере, соответственно, 26 620 руб. и 380 503 руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога в размере, соответственно, 79 руб. 86 коп. и 1141 руб. 51 коп., которое было получено 16.12.2022 года и проигнорировано административным ответчиком.
17.05.2023 г. мировым судьёй судебного участка № 125 Можайского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика названных выше налогов и пени, который был отменён 26.05.2023 г. тем же мировым судьёй, в связи с поступлением от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу положений пп.1 и 2 п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В силу п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Решением Совета депутатов Можайского ГО Московской области от 30.10.2018г. №207/13 установлены ставки земельного налога в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.
В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчик, имеет задолженность по уплате вышеуказанных взносов и пеней, в размере, установленном административным истцом, требования о погашении данной задолженности ФИО1 игнорируются.
Административный ответчик, не явившийся в суд, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые выше нормы права, а также правильность расчётов налоговой базы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд признаёт требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими полному удовлетворению.
Учитывая, что истец в соответствии с п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7016 руб., суд, в силу ст.114 КАС РФ, считает необходимым взыскать её с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180 КАС РФ, -
решил :
Административный иск МИФНС России № 21 по МО удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС России № 21 по МО (143200, М.О., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, ИНН №, задолженность по уплате земельного налога за 2021 г. в размере 380503 руб. и пени за его несвоевременную уплату в размере 1141 руб. 51 коп., а всего 381644 (триста восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре) рублей 51 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Можайского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 7016 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в окончательной форме.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна ___________________ (Миронов)