УИД77RS0028-02-2024-010889-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-64/2025 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Административный истец Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по оплате административных штрафов.

В обоснование требований указано, что в отношении фио имеется сводное исполнительное производство № 5501982/24-77050-СД о взыскании с должника штрафов по делам об административном правонарушении, находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП по адрес. Общая сумма задолженности административного ответчика по исполнительным производствам инспекции - сумма. Должник до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Заинтересованные лица ГУ ФССП России по адрес, ГИБДД ГУ МВД России по адрес в адрес в судебное заседание представителя не направили, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, суд не находит, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении фио имеется сводное исполнительное производство № 5501982/24-77050-СД, возбужденное 21.10.2024 о взыскании с должника штрафов по делам об административном правонарушении, находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №4 ГУФССП по адрес.

Общая сумма задолженности административного ответчика составляет сумма.

Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

Согласно п.2 ст. 67.1 "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Специальное право фио подтверждается водительским удостоверением № 7729 423112.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, имеются основания для ограничения ответчика в пользовании специальным правом, доказательств наличия уважительных причин неуплаты штрафов не представлено, равно как и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих наложению ограничения.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени штрафы по делам об административном правонарушении не оплачены, уважительных причин неисполнения исполнительных документов должником не представлено, принятые судебным приставом меры к исполнению, результатов не принесли, суд считает требования МАДИ подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180,209 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (паспортные данные) временное ограничение в пользовании специальным правом – правом управления транспортными средствами – на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 5501982/24-77050-СД, возбужденное 21.10.2024 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 года