Решение по делу № 2А-2149/2025 от 09.10.2025 | Калининский районный суд (Тверская область)

Дело № 2а-2149/2025

УИД 69RS0037-02-2025-003851-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 31.05.2022 Дмитровским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2023 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022 заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок, который на момент вынесения постановления составляет 2 года 5 месяцев 16 дней, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 01.03.2024 не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 10 месяцев 29 дней, назначенное приговором Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022, а также с учетом замены в порядке ст.80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания принудительными работами по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2023, наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 01.03.2024

Конец срока: 09.01.2026

Зачет: 27.07.2023 - 15.08.2023

подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 09.01.2026 г.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судим:

- 16.06.2016 Дмитровским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождение: 23.10.2018 по постановлению Зубово-Полянского райсуда р. Мордовия от 10.10.2018 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на срок 6 месяцев 9 дней.

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Московской области г. Дмитров; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден 31.05.2022 Дмитровским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2023 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022 заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок, который на момент вынесения постановления составляет 2 года 5 месяцев 16 дней, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 01.03.2024 не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 10 месяцев 29 дней, назначенное приговором Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022, а также с учетом замены в порядке ст.80 УК РФ оставшейся неотбытой части наказания принудительными работами по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2023, наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока наказания 09.01.2026.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО2 В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 03.04.2024 года. Распределен и отбывает наказание в отряде № 6. Имеет среднее специальное образование по специальности слесарь-ремонтник. При ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области образования не получал. Интереса к саморазвитию и учебе не проявляет. Трудоустроен в жилой зоне учреждения подсобным рабочим магазина на 0.75 ставки и трудоустроен в жилой зоне учреждения уборщиком служебных помещений из числа хозяйственной обслуги на 0.5 ставки. К установленному порядку отбывания наказания отношение положительное, за нарушения уставленного порядка отбывания наказания дисциплинарные взыскания не имеет. В обращении с администрацией формально вежлив, указания и распоряжения старается выполнять. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда, в обсуждении темы по социально-правовой подготовке пассивен, интереса не проявляет, в культурно и спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда участия не принимает. Мнением коллектива о себе дорожит. В обращении с осужденными тактичен, конфликтных ситуаций не создает. Форму одежды носит установленного образца, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в хорошем состоянии. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, пользуется правом получения посылок (передач), правом краткосрочных и длительных свиданий не пользуется. Имеет заболевание, входящее в перечень социально значимых и представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715?. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО2 характеризуется в основном положительно, стремиться встать на путь исправления.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 31.05.2022 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 09.10.2025.

Судья П.Е. Верещагин