Дело № 2-339/2025
23 RS0007-01-2025-000657-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 17 октября 2025 года
Судья Белоглинский районный суд Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО6 к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района о реализации наследственных прав и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 и ФИО6 обратились суд с исковым заявлением к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района о реализации наследственных прав и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся дедушкой истцов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в свидетельстве о смерти его фамилия указана ФИО1. Детьми ФИО4 являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 отец истцов, а ФИО1 их родная тетя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти по заявлению истцов открылось наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти наследственное дело не открывалось. У ФИО1 имелась родная дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а так же внук ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти бабушки за вступлением в наследство не обращался, фактически наследство после ее смерти не принимал. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, а так же земельного участка сельскохозяйственного назначения в СПК им. Ленина. Наследники первой и второй очереди после смерти ФИО1 отсутствуют, истцы как наследники третьей очереди фактически приняли наследство после смерти тети, ухаживают за домовладением, оплачивают коммунальные услуги. Поскольку в написании фамилий деда, отца, тети ее дочери и внука имеются разночтения, оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. Просят признать за ними право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования, а так же установить факт родственных отношений.
В судебное заседание истцы не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в решении по делу полагался на усмотрение суда.
Нотариусы Белоглинского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имели.
Представитель ООО «Заречье», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись родными братом и сестрой. Таким образом, ФИО1 приходилась родной тетей истцов.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.07.2009(л.д. 38).
Из свидетельства о смерти № от 20.09.2023 следует, что ФИО9 умерла 15.09.2023 года (л.д. 37).
Выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 70002 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-27).
Из сообщений нотариусов Белоглинского нотариального округа ФИО8 и ФИО10 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились (л.д. 49).
Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 наследники первой очереди отсутствуют: дочь наследодателя ФИО3 умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством от смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
ФИО6 и ФИО6 после смерти тети ФИО1 фактически приняли наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>, не оформив в установленном законом порядке право собственности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцы утверждает, что они фактически приняли наследство, поддерживают жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт жилого дома, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон №218-ФЗ) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права является - вступившие в законную силу судебные акты.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Поскольку в документах о рождении и смерти имеются разночтения в написании фамилии, в целях реализации истцами наследственных прав необходимо установление факта родственных отношений между истцами и иными лицами, умершими, но не принявшими наследство после смерти ФИО9
Устанавливая факт родства, суд учитывает, что никто из наследников первой очереди после смерти ФИО9 не принял наследство, умерла ее дочь и внук, умер ее полнородный брат ФИО9, являющийся отцом истцов, ФИО6 и ФИО6, как наследники второй очереди после смерти родной тети, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ фактически вступили во владение наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств, препятствующих признанию за истцами права собственности на недвижимое имущество.
При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО6, ФИО6 к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района о реализации наследственных прав и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась полнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть родной тетей истцов ФИО6, ФИО6.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть двоюродной сестрой ФИО6, ФИО6, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся племянником истцов ФИО6, ФИО6.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серия <...> выдан 05.12.2005 года ОВД Белоглинского района Краснодарского края<данные изъяты>, зарегистрированным в <адрес>, и за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты> зарегистрированным в <адрес>, право собственности в <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В.Азовцева