62RS0001-01-2022-003492-47 гражданское дело № 2-3042/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙЧСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

с участием заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению ФИО об установлении факта принятия наследства,

установил :

ФИО обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками по закону первой очереди являются он, а также дочери ФИО2 и ФИО1

В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как считал имущество жены своей собственностью по закону. Их общие дети ФИО2 и ФИО1 на наследство не претендуют. Он, заявитель, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку проживает в доме, находящемся на земельном участке, принадлежащем жене, пользуется общими вещами, обрабатывает земельный участок. Так же он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний третьих лиц: установил забор, оплатил за счет своих средств расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги.

Заявитель просит установить факт принятия им, ФИО, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание заявитель ФИО не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, его требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 заявление признала, суду пояснила, что имуществом, которое осталось после смерти матери, пользуется отец. Она, дочь наследодателя, не претендует на наследство.

Заинтересованное лицо ФИО2 заявление признала, дав суду аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо – представитель администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, представил возражение на заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что заявитель ФИО и ФИО3 ( до брака ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о заключении брака повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю в размере 0,13 га, выданном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №.

Заявитель ФИО является наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку являлся ее мужем.

Согласно справке, выданной ТСЖ «Жилстрой», умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и по настоящее время проживает ФИО

Допрошенные в судебном заседании заинтересованные лица – ФИО1 и ФИО2, дети наследодателя и заявителя, подтвердили факт пользования ФИО наследственным имуществом после смерти жены. Они, как наследники первой очереди, на наследственное имущество не претендуют.

Так же суду представлена расписка ФИО5 о том, что ФИО погасил долг ФИО3 после ее смерти.

Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО после смерти его жены ФИО3.

Учитывая, что спора о праве не имеется, факт принятия наследства установить иным способом не представляется возможным, установление юридического факта порождает правовые последствия, требования ФИО подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО (паспорт <данные изъяты>) после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья подпись Н.В. Соколова

Копия верна: