25RS0008-01-2025-000354-72

Дело № 2-81/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 3 июля 2025 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В., при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 28.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 200 490 руб. под 15,90 % годовых, сроком на 1827 дней. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.12.2023, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 206 944 руб. 55 коп. По состоянию на 17.02.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 85 825 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты 6 611 руб. 11 коп., просроченная ссудная задолженность 78 952 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 84 руб. 19 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 0 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 54 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты 122 руб. 39 коп. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.12.2023 по 17.02.2025 в сумме 85 825 руб. 12 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 89 825 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт на имя ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО4 (л.д. 18-20), 28.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 200 490 руб. под 15,90 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев (л.д. 15-17). Заявление и договор подписаны простой электронной подписью ФИО4

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

28.06.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислило заемщику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика (л.д. 10).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 200 490 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.12.2023, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 17.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дня.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Тернейского муниципального округа Приморского края ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО5 7 сентября 2023 г. и ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д 95-96).

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 29.12.2023 по 17.02.2025 составила 85 825 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты 6 611 руб. 11 коп., просроченная ссудная задолженность 78 952 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 84 руб. 19 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 0 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 54 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты 122 руб. 39 коп. (л.д. 11-14).

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора (л.д. 33-38).

Исходя из того, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, неустойками за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору, банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору, однако мировым судьей судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края в принятии заявления о выдаче судебного приказа, отказано (л.д. 39).

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета истца, не опровергнутого ответчиком.

Истец обосновал свои исковые требования, представил суду необходимые доказательства иска, на основании чего суд считает, что они должны быть удовлетворены в полном объеме.

С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334, 348-350, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору от 28.06.2023 <***> за период с 29.12.2023 по 17.02.2025 в сумме 85 825 руб. 12 коп., в том числе: просроченные проценты 6 611 руб. 11 коп., просроченная ссудная задолженность 78 952 руб. 42 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 84 руб. 19 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду 0 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 54 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты 122 руб. 39 коп.., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 89 825 (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять)руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Власова