Дело №2-396/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000175-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 12 марта 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с июня 2019 года по май 2022 года в размере 79308,98 руб. основного долга, пени в сумме 3282,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «БашРТС» в период с июня 2019 г. по май 2022 г. произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес> выписке из ЕГРН от 20.06.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно сведениям Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариальный округ Ишимбайский район и город Ишимбай Республики Башкортостан от 22.03.2022, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ Задолженность в отношении жилого помещения, расположенного в <адрес> за период с июня 2019 г. по май 2022 г. составляет 79308,98 руб., основного долга, пени в сумме 3282,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 21.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон..

Фактическое потребление энергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего закона.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.05.2000 года, до настоящего время она числится правообладателем данного объекта недвижимости, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» является теплоснабжающей организацией.

Из карточки лицевого счета усматривается, что ФИО1 коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с июня 2019 года по май 2022 года не оплачивались.

В соответствии с расчетом, задолженность за период с июня 2019 года по май 2022 года составляет 82591,81 руб., из которых: 79308,98 руб. - сумма основного долга, 3282,83 руб. – пени.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ завещания не оставила. Согласно актовым записям единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО2, который к моменту смерти матери и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Иных наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

П.3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства должника по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с материалами наследственного дела № установлено, что 21.11.2018 с заявлением о принятии наследства обратился сын (наследник первой очереди по закону) ФИО2 Принимаемое наследственное имущество включает в себя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также квартиру по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени он свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> не получил, право собственности на наследственное имущество - на вышеуказанную квартиру не зарегистрировал.

Как следует из выписки из ЕГРН от 28.02.2025, с 22.05.2000 по настоящее время собственником квартиры по адресу: <адрес>, числится ФИО1 Между тем, наследственное имущество – вышеуказанная квартира в силу закона со дня открытия наследства считается принадлежащим наследнику, принявшему наследство - ФИО2, он обязан был нести бремя содержания данного имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги за отпущенную тепловую энергию.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1066487,47 руб. Поскольку указанная стоимость квартиры ответчиком не оспаривается, иных данных о размере стоимости у суда не имеется, суд принимает указанный размер наследственного имущества. Кроме этого, в наследственную массу входит квартира в <адрес>.

Так как наследник ФИО2, приняв наследство, не оформил до конца свои наследственные права, не зарегистрировал право собственности на квартиру, не исполнял свои обязательства по оплате услуг истца по теплоснабжению, задолженность в настоящее время числится за умершей ФИО1 Между тем, по закону ФИО2 как собственник квартиры, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на наследственное имущество, с 05.07.2018 отвечает по долгам за коммунальные услуги, образовавшиеся уже после смерти наследодателя.

Кроме того, как видно из заявления ФИО2 о принятии наследства, справки с МУП ИДЕЗ от 10.01.2019, истребованного судом регистрационного досье, ФИО2 постоянно зарегистрирован по месту жительства и проживает в квартире по ул. <адрес> с 06.10.2003. То есть, ФИО2 также является пользователем коммунальных услуг, обязан оплачивать услуги теплоснабжающей организации по обеспечению квартиры теплом.

Нотариусом ФИО3 Х.21.03.2022 было получено заявление ООО «БашРТС» об имеющейся задолженности по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: <адрес> с просьбой уведомить об этом наследников, принявших наследство.

22.03.2022 нотариус направила письмо ФИО2 о поступлении претензии от ООО «БашРТС» о наличии задолженности наследодателя ФИО1 по отоплению и горячему водоснабжению с предложением добровольно погасить сумму долга и в течение 30 дней сообщить об этом нотариусу. Как следует из дела и расчета задолженности, ФИО2 задолженность не погасил, доказательства нотариусу не предоставил.

Учитывая, что ответчик своим правом на представление возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование возражений по иску не воспользовался, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей по оплате коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком ФИО2, принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры, не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с июня 2019 года по май 2022 года в размере 79308,98 руб. основного долга, пени в сумме 3282,83 руб. Проверив расчет истца, суд находит его верным, неустойка исчислена правильно. Доказательств оплаты за указанный период ответчиком не представлено, как и не представлено иного расчета.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с июня 2019 года по май 2022 года, которая в соответствии с расчетом истца составляет 79308,98 руб. основного долга, пени в сумме 3282,83 руб. Данная сумма также не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, который он обязан был содержать.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ судебный приказ от 16.03.2018 по делу №2-422/2021 о взыскании с должника ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.06.2019 по 28.02.2021 в сумме 40331.12 руб. в пользу ООО «БашРТС» не влечет правопреемства, поскольку к моменту его принятия правоспособность ФИО1 была прекращена, она не могла быть стороной гражданского дела. При таких обстоятельствах возбужденное на основании такого судебного приказа исполнительное производство прекращается, взыскание задолженности по такому судебному приказу невозможно.

В силу изложенного суд полностью удовлетворяет иск ООО «БашРТС».

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №531 от 16.01.2025 истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным платежам за период с июня 2019 года по май 2022 года в размере 79308,98 руб. основного долга, пени в сумме 3282,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 26.03.2025.

Судья Шагизиганова Х.Н.