Дело № 2-275/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

14 июня 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Установил :

30 августа 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 625000 рублей на срок до 30 августа 2022 года с дифференцированной процентной ставкой, в том числе 20,099% годовых по 01 октября 2018 года включительно, с 02 октября 2018 года 20,099% годовых, если до 01 октября 2018 года денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), были потрачены заемщиком со счета, из них не менее 70% использованы на цели и в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий; или со 02 октября 2018 года в размере 31,9% годовых, если до 01 октября 2018 года денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), либо менее 70% от потраченных средств были использованы на цели и в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора, в сроки, установленные графиком погашения.

20 сентября 2021 года между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/26, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту, в том числе к должнику по кредитному договору <***> от 30.08.2018 года.

19 мая 2022 года истец, мотивируя свое обращение за судебной защитой неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита за период с 30 декабря 2019 года по 28 сентября 2021 года в размере 715417 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 504933 рубля 41 копейка, задолженность по процентам – 210484 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 10354 рубля 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Направленная ей по адресу регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 30 августа 2018 года, заявления на получение целевого кредита, общих условий договора потребительского кредита, выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от 30.08.2018 года АО «ОТП Банк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 625000 рублей на срок до 30 августа 2022 года с дифференцированной процентной ставкой, в том числе 20,099% годовых по 01 октября 2018 года включительно, с 02 октября 2018 года 20,099% годовых, если до 01 октября 2018 года денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), были потрачены заемщиком со счета, из них не менее 70% использованы на цели и в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий; или со 02 октября 2018 года в размере 31,9% годовых, если до 01 октября 2018 года денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), либо менее 70% от потраченных средств были использованы на цели и в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов сторонами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая за каждый день просрочки.

Пунктом 11 договора предусмотрены цели использования заемщиком потребительского кредита.

Полная стоимость потребительского кредита не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов с лимитом кредитования свыше 300000 рублей, определенного Центральным Банком РФ на день заключения договора в размере 31,753% годовых.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетных платежей в сумме 19060 рублей 05 копеек.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 также подтверждено, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом им не исполняются.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Копией договора № 19-06-03/26 уступки прав (требований) от 20 сентября 2021 года подтверждается переход права требования из указанного кредитного договора истцу.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 за период с 30.12.2019 года по 28.09.2021 года составляет 715417 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 504933 рубля 41 копейка, задолженность по процентам – 210484 рубля 24 копейки.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10354 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2022 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита <***> от 30.08.2018 года в сумме 715417 (семьсот пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 504933 рубля 41 копейка, задолженность по процентам – 210484 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» судебные расходы в сумме 10354 (десять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 18 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко