Дело № 2-4211/2025

УИД 03RS0006-01-2025-006374-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО2, ООО «ТрансЛидер» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

установил:

ООО «Партнер» обратилось с иском о взыскании с ФИО2, ООО «ТрансЛидер» задолженности по договору аренды оборудования в размере 3246045,06 руб., неустойки в размере 562370,85 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 50659 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Партнер» и ООО «ТрансЛидер» заключен договор аренды оборудования с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор – принять, оплачивать все необходимые платежи и в дальнейшем выкупить оборудование. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного оборудования, являются собственностью арендатора.

Согласно п. 3.1 договора, сумма арендной платы за оборудование составляет 518222,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (сумма оплаченная арендодателем ПАО «Лизинговая компания «Европлан» - 1841364 руб. за 7 месяцев, 1841364 руб. + 200000 руб. (дополнительная арендная плата на весь срок) = 2041364 руб. / 8 месяцев = 518222,50 руб. * 8 месяцев, то есть 255170,50 руб. – сумму, которую арендодатель оплачивает арендатору сверх суммы 263052 руб. за выплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору лизинга.

Сумма арендной платы за оборудование в размере 263052 руб. оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента, арендатор начинает нести обязанности по оплате арендных платежей.

ООО «Партнер» надлежащим образом исполнило обязательства, своевременно передав ответчику оборудование.

Однако ООО «ТрансЛидер» обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Партнер» имеется задолженность в размере 3246045,06 руб.

Между ООО «Партнер» и ФИО2 заключен договор поручительства к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязывается перед арендодателем нести солидарную ответственность с ООО «ТрансЛидер» в полном объеме за несвоевременное исполнение арендатором следующих обязательств по договору аренды оборудования с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ:

- погашение основного долга по ежемесячным платежам;

- выплата неустойки (штрафов), предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате арендных платежей;

- возмещение других убытков арендодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору аренды.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по указанному договору аренды в размере 1739000,94 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 562370,85 руб.

Представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «ТрансЛидер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условии об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» (арендодатель) и ООО «ТрансЛидер» (арендатор) заключен договор аренды оборудования с правом выкупа, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование, а арендатор – принять, оплачивать все необходимые платежи и в дальнейшем выкупить оборудование. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного оборудования, являются собственностью арендатора.

Согласно п. 3.1. договора, сумма арендной платы за оборудование составляет 518 222,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (сумма оплаченная Арендодателем ПАО «Лизинговая компания «Европлан» - 1 841 364 руб. за 7 месяцев, 1 841 364 руб. + 200 000 руб. (дополнительная арендная плата на весь срок) = 2 041 364 руб. / 8 месяцев = 518 222,50 руб. * 8 месяцев, то есть 255 170,50 руб. - сумма, которую арендодатель оплачивает арендатору сверх суммы 263 052 руб. за выплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору лизинга).

Сумма арендной платы за оборудование в размере 263052 руб. оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ

Арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ С этого момента, арендатор начинает нести обязанности по оплате арендных платежей.

ООО «Партнер» надлежащим образом исполнило обязательства, своевременно передав ответчику оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования к договору аренды оборудования с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ООО «Партнер» к ФИО2, ООО «ТрансЛидер» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ООО «ТрансЛидер» (ИНН <***>) в пользу ООО «Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды в размере 1 739 000,94 руб., неустойку в размере 202 452,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 907 руб.»

Указанным решением суда взыскана задолженность по арендным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТрансЛидер» обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Партнер» имеется задолженность в размере 3246045,06 руб., что подтверждается актом сверки.

В обеспечение исполнения требований, указанных в договоре аренды, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» (арендодатель) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору аренды оборудования, по условиям которого поручитель обязался перед арендодателем нести солидарную ответственность с ООО ««ТрансЛидер» в полном объеме за своевременное исполнение арендатором следующих обязательств по договору аренды оборудования с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ:

- погашение основного долга по ежемесячным платежам;

- выплата неустойки (штрафов), предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате арендных платежей;

- возмещение других убытков арендодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору аренды.

В соответствии с п. 1.2. договора, поручительство дается на срок действия договора аренды - до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2.1. договора, в случае неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды арендодатель извещает об этом Поручителя путем направления ему требования об исполнении обязательств Арендатора. Требование должно содержать размер, состав обязательства и срок его исполнения.

Согласно п. 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется исполнить обязательства арендатора по погашению платежей, указанных в пункте 1.1. настоящего договора в срок и в объеме указанном в требовании Арендодателя.

Согласно п. 3.1. договора, арендодатель вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения арендатором обязательства по оплате арендных платежей полностью или в части.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиками доказательств возврата истцу суммы задолженности по договору аренды в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы долга, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенным основаниям, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по арендной плате в размере 3246045,06 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4.1. договора аренды, за просрочку оплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 562370,85 руб.

На основании установленных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от добровольной оплаты долга по договору аренды, что является основанием для взыскания с него неустойки в размере 562370,85 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50659 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ООО «Партнер» к ФИО2, ООО «ТрансЛидер» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ООО «ТрансЛидер» (ИНН <***>) в пользу ООО «Партнер» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды в размере 3246045,06 руб., неустойку в размере 562370,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50659 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 г.