РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5191/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> между ними заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент подписания договора она находилась в заблуждении относительно природы и последствий данной сделки, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.Просит на основании ст.ст. 166, 167, 177 ГК РФ признать договор дарения, заключенный <дата> между ФИО2 и ФИО1 недействительным, прекратить право собственности ФИО1 на спорную квартиру и признать право собственности на квартиру за ней, вернув ей имущество.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 явился, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, представитель не явился, извещен, представили заявление, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между ФИО2 и ФИО1 недействительным.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.