2а-1950/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 208, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания.

Ссылаясь на то, что ФИО1 осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, просил в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре установить в отношении его административный надзор до погашения срока судимости со следующими ограничениями: запрет на выезд за пределы Республики Ингушетия без разрешения ОВД; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора в отношении него, ссылаясь на отсутствие оснований для установления надзора, поскольку административный ответчик после отбытия наказания каких-либо нарушений не допускал.

Прокурор ФИО7 просила установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона об административное надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Как следует из ч. 8 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Как усматривается из материалов дела, приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 208, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГг. административный ответчик освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания, в настоящее время в соответствии с приговором отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку административный ответчик осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208, суд с учетом приведенных положений закона приходит к выводу о том, что в отношении его в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости. С настоящим административным иском обратилось правомочное лицо. Закрепленный в ч. 8 ст. 270 КАС РФ срок обращения с требованием об установлении административного надзора ОМВД по <адрес> не пропущен.

Совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 208 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за его совершение в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит предложенные административным истцом ограничения необходимыми и достаточными для достижения целей установления административного надзора.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Копия верна: судья: