ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2023 по иску ООО «МК «Финансовая Легенда» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МК «Финансовая Легенда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Финансовая легенда» и ФИО1 заключен договор займа с процентами №.

В день заключения договора ФИО1 получила от ООО «МК «Финансовая Легенда» денежные средства 500 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Договора займа за пользование денежными средствами Заемщик обязуется оплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,17% в день, что составляет 61,2% годовых.

Согласно п.12 Договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на непогашенную сумму основного долга начисляются пени в размере 20% годовых.

В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Финансовая Легенда» и ФИО1 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1, передала ООО «МК «Финансовая Легенда» в обеспечение исполнения обязательства по договору займа автомобиль MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, госномер № Цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства: № ПТС <адрес>.

ФИО1 в установленные договором сроки оплату не производит, допускает просрочки и образование задолженности.

Таким образом, по состоянию на декабрь 2022 года неоднократно нарушены сроки уплаты очередных платежей и нарушен срок возврата займа, просрочка составила более 60 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность 454 534 рубля: 400 000 рублей сумма основного долга; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 200 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 334 рубля.

В адрес ФИО1 направлялась претензия с требованием о выплате задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 454 534 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 764 рубля, почтовые расходы в размере 228,04 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 0,17% в день, начисленных на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения основного долга, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, госномер № Цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 11 128128, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Финансовая легенда» и ФИО1 заключен договор займа с процентами №.

В день заключения договора ФИО1 получила от ООО «МК «Финансовая Легенда» денежные средства 500 000 рублей, что подтверждается личной подписью ФИО1 на расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в соответствии с п.2. и п.7 договора займа и графиком платежей должна быть возвращена должником в любой день до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Финансовая Легенда» и ФИО1 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 передала ООО «МК «Финансовая Легенда» в обеспечение исполнения обязательства по договору займа автомобиль MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, госномер № Цвет серебристый, свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 11 128128, ПТС <адрес>.

В соответствии с п.4 Договора займа за пользование денежными средствами заёмщик обязуется оплачивать займодавцу проценты на сумму в размере 0,17% в день, что составляет 61,2% годовых.

В соответствии с условиями договора займа (п.6 и графиком платежей к договору) платежи по возврату займа и процентов осуществляется в сроки предусмотренные графиком платежей.

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату Суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, в срок, установленный п.2, п.6 индивидуальных условий настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга. При этом Займодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга в соответствии с п.4 индивидуальных условий настоящего Договора.

Как следует из искового заявления, что ФИО1 в установленные договором сроки оплату не производит, допускает просрочки и образование задолженности.

Таким образом по состоянию на декабрь 2022 года неоднократно нарушены сроки уплаты очередных платежей и нарушен срок возврата займа, просрочка составила более 60 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность 454 534 рублей: 400 000 рублей сумма основного долга; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 200 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 334 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялась претензия с требованием о выплате задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, претензией об истребовании задолженности по договору займа,

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 534 рубля: 400 000 руб. – основной долг, 41200 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13334 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 0,17% в день, начисленных на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения основного долга.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению в силу ст. 348 ГК РФ и условий договора займа, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа и факт обеспечения исполнения обязательств по данному договором залогом, принадлежащего ответчику транспортного средства.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог транспортного средства - автомобиля марка - MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Финансовая легенда» (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель), предметом Договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности следующего имущества (далее – «Предмет залога»): MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>, оценочная стоимость 800 000 рублей.

Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств Залогодателя по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодержателем и Залогодателем (далее – «Основной договор») (п.2. договора залога).

В соответствии с Договором Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Основному договору получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Из п.2.3 Договора залога следует, предмет залога обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности: сумму основного долга, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Предмета залога и связанных с обращением взыскания на Предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.2.5 Договора залога, предмет залога остается у Залогодателя. В случае нарушения исполнения основного обязательства обеспечиваемого предметом залога, Залогодатель обязан передать в распоряжение Залогодержателя предмет залога по первому требованию последнего в течение 24 часов с момента поступления такого требования, способами, установленными п.16 Индивидуальных условий Договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Под нарушением исполнения основного обязательства понимается однократное и более нарушение сроков произведения платежей, установленных графиком платежей к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.6 Договора залога, информация о предмете залога предоставляется нотариусу для включения в реестр залогов движимого имущества. В случае изменения или прекращения залога Залогодержатель направляет нотариусу уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента изменения или прекращения залога.

Согласно п.5.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченного Договором обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривалось сторонами.

Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>, принадлежащее ФИО1, определив способ реализации - публичные торги по следующим основаниям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены услуги представителя в сумме 12 000 рублей.

С учетом требования разумности и справедливости, с учетом сложности рассмотрения дела, с учетом отсутствия заявления ответчика о снижении размера, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 12 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 7764 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы связанные с направлением искового заявления в суд и ответчику в общем размере 228,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «МК «Финансовая легенда» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 454534 рублей в том числе: 400 000 руб. – основной долг, 41200 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13334 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 229,04 руб. в счет возмещения почтовых расходов; 12000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя; 7764 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК «Финансовая Легенда» проценты по договору займа в размере 0,17% в день, начисленных на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения основного долга.

В целях погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание на заложенное имущество:

1) Транспортное средство MERSEDES-BENZ S 500 4 МATIC, VIN №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1,

путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Председательствующий: В.А. Сериков