УИД 26RS0009-01-2023-001513-74 дело № 2-1051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 декабря 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Никановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 109,41 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10 362,87 руб. и задолженности по просроченным процентам 746,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 444,38 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя банка.

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1, поскольку она является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд руководствуется статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена отправителю по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции в данном случае несет адресат и при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, суд признал ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам и в отсутствие возражений истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:

- график платежей ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заявление ФИО2 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещение о получении сведений из реестра наследственных дел в отношении ФИО2;

- индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»;

- копия паспорта гражданина РФ на имя Аванесян ОЛ.М.;

- платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате займодателю страховщиком страхового возмещения в счёт погашения задолженности по кредитному договору № заёмщика ФИО2 в размере 35 904 рубля 12 копеек;

- претензия кредитора от ДД.ММ.ГГГГ

- расчёт задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №;

- движение основного долга и срочных процентов заёмщика ФИО2

- движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга ФИО2;

- движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов ФИО2;

- движение срочных процентов на просроченный основной долг ФИО2;

- движение неустоек за неисполнение условий кредитного договора ФИО2;

- справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита ФИО2

По запросу суда нотариусом ФИО5 были представлены сведения по наследственному делу №, согласно которым наследником после смерти ФИО2 является супруг ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 38 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19 90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с несвоевременным погашением ФИО2 задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом страховой выплаты в размере 35 904 рубля 12 копеек, образовалась просроченная задолженность в размере 11 109 рублей 41 копейка, в том числе просроченные проценты – 746 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 10 362 рубля 87 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по дол-гам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 имеется наследственное дело № после смерти ФИО2 Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 355,7 кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 185 952 рубля 85 копеек; автомобиля марки LADA 217030 LADA PRIORA, легковой седан, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, регистрационный знак № Стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 000 рублей.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю права на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Уплата процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены как кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2, 4, 12 Индивидуальных условий), так и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк» (п.п.3.1-3.4)

С учётом изложенного, суд, установив факт договорных отношений между банком и ФИО2, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, приходит к выводу о том, что ФИО1, который после смерти своей супруг ФИО2 принял наследство и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимость которого превышает размер имеющейся задолженности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а сумма задолженности в размере 11 109 рублей 41 копейка подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк».

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 444 рубля 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН № в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 109 рублей 41 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 10 362 рубля 87 копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 746 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Благодарненский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Р. Билык

копия верна:

Судья О.Р. Билык