Решение по делу № 2А-2241/2023 от 07.02.2023 - о признании незаконным действий призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> по призыву <ФИО> на <ФИО> службу по мобилизации; о признании незаконным бездействия призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «<ФИО> <адрес>» по предоставлению отсрочки от призыва на <ФИО> службу по мобилизации, выразившиеся в формальном рассмотрении обращений и жалоб Административного истца и его представителя <ФИО> и не принятие мер по рассмотрению вопроса об отмене решения комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес>.

УИД 72RS0014-01-2023-000598-46

Дело 2а-2241/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 февраля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Михалевой С.В.

при помощнике – ФИО1,

с участием:

представителей административного истца ФИО16, адвоката ФИО7

представителей административных ответчиков: администрации <адрес>, призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ Тюмень ФИО8, ФИО4 АО <адрес> ФИО12, призывной комиссии по мобилизации <адрес> ФИО9, ФИО10

заинтересованных лиц ФИО2, представителя ФИО4 Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов ФИО13, представителя ПАО «Птицефабрика «Боровская» ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2241/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным действий призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> по призыву ФИО3 на ФИО4 службу по мобилизации; о признании незаконным бездействия призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» по предоставлению отсрочки от призыва на ФИО4 службу по мобилизации, выразившиеся в формальном рассмотрении обращений и жалоб Административного истца и его представителя ФИО2 и не принятие мер по рассмотрению вопроса об отмене решения комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> в отношении ФИО3, в целях реализации прав ФИО3 на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и обязании призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» рассмотреть вопрос в отношении ФИО3, в целях реализации его прав на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и вынесении решения в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в кратчайшие сроки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице представителя ФИО16 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> по призыву ФИО3 на ФИО4 службу по мобилизации; о признании незаконным бездействия призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» по предоставлению отсрочки от призыва на ФИО4 службу по мобилизации, выразившиеся в формальном рассмотрении обращений и жалоб Административного истца и его представителя ФИО2 и не принятие мер по рассмотрению вопроса об отмене решения комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> в отношении ФИО3, в целях реализации прав ФИО3 на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и обязании призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» рассмотреть вопрос в отношении ФИО3, в целях реализации его прав на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и вынесении решения в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в кратчайшие сроки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Птицефабрика «Боровская» (далее по тексту «Предприятие») передала лист на бронирование в ФИО4 Тюменского, Ярковского и <адрес>ов. В этот же день ФИО3 сообщили, что на его должность предоставляется бронь в рамках частичной мобилизации, 23.10.2022г. две женщины в гражданской одежде вручили ФИО2 - жене ФИО3 бланк повестки на имя мужа, которого в это время дома не было. Сам ФИО3 в повестке не расписывался, 24.10.2022г. ФИО3, зная, что он подлежит бронированию, и документы предприятием оформляются, по дороге на работу заехал в мобилизационный пункт, чтобы сообщить об этом. Однако, сказав «разберёмся», оттуда он, работниками административного ответчика, в приказном порядке был доставлен в воинскую часть на озере «Андреевское». Ему не было предоставлено 3-х суток на сборы и урегулирования дел, 26.10.2022г. ФИО4 Тюменского, Ярковского, <адрес>ов поставил на бронирование ФИО3, состоящего на воинском учете «Отдел ВКТО по ФИО4 АО <адрес>» и передал на предприятие его удостоверение об отсрочке от призыва на ФИО4 службу по мобилизации. (АЕ 2095869). В этот же день удостоверение о бронировании Предприятием было передано в отдел ФИО4 <адрес> по ФИО4 АО <адрес>, где получен отказ в принятии извещения на бронирование, со ссылкой на то, что ФИО4 АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на ФИО4 службу по мобилизации. Указанные обстоятельства подтверждаются в обращении Предприятия в адрес ФИО4 прокурора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ На все обращения ФИО2, действовавшей в интересах ФИО3, из ФИО4 инстанций поступали ответы, что ФИО3 был призван на ФИО4 службу по мобилизации 24.10.2022г., т.е. до поступления удостоверения об отсрочке от призыва по мобилизации в ФИО4 административного округа (Ответ Врио ФИО4 комиссара ФИО4 АО <адрес> от 12.01.2022г., №) и др., и поэтому призван на законных основаниях. До настоящего времени информации о том, каким числом ФИО3 призван на ФИО4 службу не имеется. Указанные обстоятельства были предметом проверки органами прокуратуры.

По результатам проверочных мероприятий прокуратурой Тюменского гарнизона области - ФИО4 комиссару <адрес> направлена информация в целях реализации права ФИО3 на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации. Призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения призывных комиссий по мобилизации муниципальных образований.

При этом Комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации и председатель комиссии по мобилизации муниципального городского округа <адрес> уклоняются от принятия решения об изменении мобилизационного предназначения ФИО3 - отмене решения призывной комиссии по мобилизации муниципального образования ФИО4 АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как это является обязанностями, возложенными на них в установленном законом порядке. Решение об отмене является основанием для увольнения ФИО3 согласно Указаниям статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20.10.2022г. №.

Действия ответчика - Призывной комиссии по мобилизации ФИО4 административного округа г Тюмень ФИО4 АО <адрес>, выразившиеся в отказе принять извещение на бронирование ФИО3, не предоставлении времени на сборы, и удержание его в воинской части, считает незаконными, поскольку ФИО3 подлежал бронированию, сообщил об этом на сборном пункте ДД.ММ.ГГГГ, имел бронь на должность от предприятия ПАО «Птицефабрика «Боровская», что подтверждается извещением АЕ 2095869 о зачислении на специальный воинский учет. Согласно указанной брони, на основании постановления Межведомственной комиссии по вопросам граждан, пребывающих в запасе или перечня должностей (код ВЭД, разд. 35.30.3 на должн. 18359) ФИО3 предоставлена отсрочка от призыва на один год со дня объявления мобилизации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители административного истца ФИО16, ФИО7 в судебном заседании дали объяснения, аналогичные позиции изложенной в иске, на требованиях настаивали.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ Тюмень – ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, дала объяснения. Так же пояснила, что согласно именного списка ФИО17 на основании протокола призывной комиссии от 22.09.2022г. № призван на ФИО4 службу, с этого момента начались призывные мероприятия, список был передан в ФИО4 АО по месту постановки истца на воинский учет, в последующем была вручена повестка, по которой ФИО3 явился.

Представители административного ответчика Призывной комиссии по мобилизации <адрес> ФИО9, ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, дали объяснения. При этом пояснив, что административный истец с заявлением о пересмотре решения призывной комиссии по мобилизации <адрес> в призывную комиссию по мобилизации <адрес> не обращался, были обращения на имя <адрес> и в Главное управление специальных мероприятий <адрес>, указанные обращения были рассмотрены в порядке ФЗ №59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». На сегодняшний день от истца поступило заявление о пересмотре решения, которое в ближайшее время будет рассмотрено.

Представитель административного ответчика ФКУ «ФИО4 <адрес>» - ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ФИО4 АО <адрес> – ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, дала объяснения. При этом пояснив, что 24.10.2022г. ФИО3 был мобилизован, бронь была оформлена только 26.10.2022г., следовательно, все действия были законны. Кроме того, 24.10.2022г. работодателем трудовые отношения были приостановлены в связи с его мобилизацией, бронь предоставляется только работающим лицам.

Представитель административного ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо представитель ФИО4 Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов ФИО13 с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, считает решение о мобилизации законным, указывает, что на сегодняшний день бронь аннулирована. Представитель птицефабрики обязан был поставить их в известность о том, ФИО3 мобилизован.

Заинтересованное лицо ФИО2 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Считает, что ее муж на предприятии принесет больше пользы, т.к. предприятие обеспечивает продовольствием весь регион и работа оборудования, которое обслуживал ее муж, имеет большое значение.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «Птицефабрика «Боровская» ФИО14 заявленные требования поддержал.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не просил.

Дело рассматривается при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как гласит статья 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и подтверждается данными послужной карты 002749, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учёте в ФИО4 АО <адрес>, окончил Тюменское высшее ФИО4-инженерное командное училище в 1998г. с ФИО4-учетной специальностью 101500, присвоено звание капитан, по истечению контракта уволен в запас 07.07.2003г.

В связи с тем, что ФИО3 на основании протокола призывной комиссии от 22.09.2022г. № находился в списках граждан подлежащих частичной мобилизации, ему была вручена повестка о явке на сборный мобилизационный пункт. 24.10.2022г. мобилизационные мероприятия были выполнены, ФИО3, явившись по повестке, был мобилизован и направлен в распоряжение командира в/ч ТВВИКУ (пункт назначения (пункт встречи) поворот с <адрес> на п.оз. Андреевское ПВП, время прибытия 24.10.2022г.)

Между тем, ПАО «Птицефабрика «Боровская» 07.10.2022г. в ФИО4 Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов был представлен список граждан, пребывающих в запасе, работающих в ПАО «Птицефабрика «Боровская», на которых необходимо было оформить отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и в ФИО4 время в соответствии с Перечнем должностей и профессий и предоставить удостоверения о брони, ФИО3 был включен в данный список, 19.10.2022г. представителем ПАО «Птицефабрика «Боровская» были получены бланки специального учета для заполнения, что подтверждается накладной №, 19.10.2022г., 21.10.2022г. ПАО «Птицефабрика «Боровская» был представлен список работников, пребывающих в запасе, для постановки на специальный ФИО4 учет, согласно ОКВД. 26.10.2022г. ФИО3 был зачислен на специальный воинский учет и было выдано удостоверение об отсрочке от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и в ФИО4 время. 16.01.2023г. ПАО «Птицефабрика «Боровская» направило указанное выше удостоверение в ФИО4 Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов для снятия ФИО3 со специального воинского учета в связи с убытием 24.10.2022г. по мобилизации.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет ФИО4 службу в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и ФИО4 службе» (далее по тексту также - Закон № 53-ФЗ), а также федеральным законом от 26.02 1997 №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (далее по тексту также - Закон № 31 -ФЗ).

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют полномочия в области мобилизационной подготовки и мобилизации, в том числе организуют и обеспечивают через соответствующие органы мобилизационную подготовку и мобилизацию (п.1 ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.02 1997 №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения ФИО4 службы на воинских должностях, предусмотренных штатами ФИО4 времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований» деятельность призывной комиссии по мобилизации в мирное время планируется и организуется как правило, в период проведения общего (текущего уточнения документов мобилизационного плана. В мирное время призывная комиссия по мобилизации принимает решение об общем объеме планируемых к призыву ресурсов в пределах мобилизационного задания с учетом резервов, необходимых для гарантированного выполнения задания.

Решение призывной комиссии по мобилизации в день принятия оформляется протоколом, который подписывается председателем, его заместителем и членами комиссии. В протоколе указывается общее количество ресурсов.

Персональный отбор граждан, пребывающих в запасе, осуществляется ФИО4 муниципального образования.

В дальнейшем при проведении приписки граждан, прибывающих в запасе и предназначенных (причисленных) в команды (партии), в их мобилизационных предписаниях проставляются номер и дата протокола.

Решение призывной комиссии по мобилизации является основанием для выписки и вручения мобилизационного предписания, а также для проведения мероприятий по обеспечению этой работы.

Решение призывной комиссии по мобилизации о планируемом призыве граждан, а также о предназначении граждан в аппарат усиления ФИО4 заблаговременно доводится ФИО4 муниципального образования до сведения граждан путем вручения им мобилизационного предписания с указанием номера, даты протокола заседания призывной комиссии по мобилизации и проставления соответствующей отметки об этом в их ФИО4 билетах.

Форма мобилизационного предписания определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальное формирование), принимает решения:

- о призыве для прохождения ФИО4 службы на воинских должностях, предусмотренных штатами ФИО4 времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований;

- о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации;

- об освобождении от призыва на ФИО4 службу по мобилизации.

Принимая во внимание, что на территории муниципального образования городской округ <адрес> организована и действует Призывная комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ Тюмень, указанное лицо является уполномоченным на принятие решение: - о призыве для прохождения ФИО4 службы на воинских должностях, предусмотренных штатами ФИО4 времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований; - о предоставлении отсрочки от призыва по мобилизации; - об освобождении от призыва на ФИО4 службу по мобилизации.

С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее по тексту также - Указ №).

В связи с объявлением частичной мобилизации, Призывная комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ Тюмень обязана провести мобилизационные мероприятия на территории соответствующего образования.

При объявлении мобилизации, согласно ст. 21 Федерального закона от 26.02 1997 №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» граждане, подлежащие призыву на ФИО4 службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях ФИО4, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

В ст.17 Федерального закона от 26.02 1997 №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» указанно, что призыву на ФИО4 службу по мобилизации подлежат граждане, прибывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации.

Отсрочка от призыва на ФИО4 службу по мобилизации предоставляется следующим гражданам:

Забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в том числе являющимся студентами, ординаторами, аспирантами, независимо от возраста, воинского звания, состава, профиля и ФИО4-учетной специальности.

Признанными временно годными к ФИО4 службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

Занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимся инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

Гражданам, являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

Гражданам, имеющим на иждивении трех и более детей в возрасте до 16 лет;

гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок который составляет не менее 22 недель;

Гражданам, имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет;

Гражданам, имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

Гражданам, матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

Членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии со статьей 22 Закона № 31-ФЗ бронирование граждан, пребывающих в запасе и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на ФИО4 время проводится в соответствии с Законом № 31-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Порядок осуществления бронирования граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации определен Методическими рекомендациям по бронированию граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации и работающих в организациях, на период мобилизации и на ФИО4 время, утвержденными постановлением межведомственной комиссии по вопросам бронирования граждан, пребывающих в запасе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Забронированные граждане, пребывающие в запасе, зачисляются на специальный воинский учет, освобождаются от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и последующих призывов в ФИО4 время на время предоставленной отсрочки, а также от ФИО4 сборов в мирное время.

На граждан, пребывающих в запасе, подлежащих бронированию, в организациях заполняются, а в ФИО4 субъектов Российской Федерации по муниципальным образованиям оформляются удостоверения об отсрочке от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и в ФИО4 время и извещения о зачислении на специальный воинский учет.

При проведении работы по бронированию граждан, пребывающих в запасе, мобилизационные работники организаций руководствуются Перечнем, постановлениями и распоряжениями Межведомственной комиссии, регламентирующими условия и порядок бронирования граждан, пребывающих в запасе, а также постановлениями и распоряжениями Межведомственной комиссии о предоставлении персональных отсрочек об изменениях и дополнениях в Перечень.

Таким образом, официальным документом, подтверждающим наличие права на отсрочку (бронирование) является удостоверение установленного образца.

На момент призыва ФИО3 на ФИО4 службу в рамках частичной мобилизации 24.10.2022г. в ФИО4 АО <адрес> отсутствовали документы, свидетельствующие об его отсрочке. Удостоверение об отсрочке на имя ФИО3 было выдано 26.10.2022г., из чего следует, что на момент принятия решения 22.09.2022г. в действиях призывной комиссии по мобилизации <адрес> не имелось нарушений требований Федерального закона от 26.02.1997г. №- ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании незаконным действий призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> по призыву ФИО3 на ФИО4 службу по мобилизации.

Истцом так же заявлены требования о признании незаконным бездействия призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» по предоставлению отсрочки от призыва на ФИО4 службу по мобилизации, выразившиеся в формальном рассмотрении обращений и жалоб Административного истца и его представителя ФИО2 и не принятие мер по рассмотрению вопроса об отмене решения комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> в отношении ФИО3, в целях реализации прав ФИО3 на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации.

При этом как установлено в судебном заседании, представитель ФИО3- ФИО2 обращалась с заявлениями о пересмотре принятого в отношении ФИО3 решения о мобилизации в связи с установленной отсрочкой в адрес Гарнизонной ФИО4 прокуратуры, прокуратуры <адрес>, ФИО4 комиссара <адрес>, ФИО4 АО <адрес>, Главное управление специальных мероприятий <адрес>. В адрес же призывной комиссии по мобилизации <адрес> истцом и его представителем заявления и жалобы не подавались. В связи, с чем говорить о наличии бездействия со стороны призывной комиссии по мобилизации <адрес> нельзя, в связи, с чем в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, на сегодняшний день заявителем заявление в призывную комиссию по мобилизации <адрес> подано и с учетом наличия брони, выданной на законных основаниях, указанная комиссия имеет возможность пересмотреть оспариваемое решение о мобилизации и учесть право ФИО3 на получение отсрочки от призыва на ФИО4 службу по мобилизации.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод обжалуемым действием, в связи с чем отсутствуют законные основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании незаконным действий призывной комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> по призыву ФИО3 на ФИО4 службу по мобилизации; о признании незаконным бездействия призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» по предоставлению отсрочки от призыва на ФИО4 службу по мобилизации, выразившиеся в формальном рассмотрении обращений и жалоб Административного истца и его представителя ФИО2 и не принятие мер по рассмотрению вопроса об отмене решения комиссии по мобилизации муниципального образования городской округ <адрес> в отношении ФИО3, в целях реализации прав ФИО3 на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и обязании призывной комиссии <адрес> по мобилизации ФКУ «ФИО4 <адрес>» рассмотреть вопрос в отношении ФИО3, в целях реализации его прав на отсрочку от призыва на ФИО4 службу по мобилизации и вынесении решения в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в кратчайшие сроки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Михалева