Решение по делу № 2А-2271/2025 от 11.09.2025 | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

№ 2а-2271/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Шатской С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2271/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Троицкому ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Троицкому ФИО8. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал на то, что Троицкий ФИО9, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области.

В соответствии с данными Управления Росреестра по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрировано имущество, которое указано в уведомлении об уплате налога, которое было направлено ответчику: <данные изъяты>

В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Троицкому ФИО10 направлено требование об уплате задолженности от 01.09.2022 № 26288361 которое оплачено не было.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ Троицкому ФИО11 направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2023 № 29789 на сумму <данные изъяты> со сроком исполнения до 28.11.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на 01.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>, в т.ч. налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере <данные изъяты>; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере <данные изъяты>; суммы пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических за 2022 год в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, Троицким ФИО12 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере – <данные изъяты>, которые подтверждаются «Расчетом пени».

Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы, направив заявление №10443 от 09.04.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы 14.05.2024 вынесен судебный приказ.

28.03.2025 Троицким ФИО13 подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от 02.04.2025 судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с Троицкого ФИО14 задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогооблажения в границах городского округа за 2022 год в размере <данные изъяты>; налог на имущество физического лица по ставке, применяемой к объекту налогооблажения в границах городского округа за 2021 год в размере <данные изъяты>; суммы пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Троицкий ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное исковое заявление рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы 14.05.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Тульской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за 2021-2022 годы, по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2021-2022 годы, пени в размере <данные изъяты> за период с 02.12.2017 по 09.04.2024.

28.03.2025 Троицким ФИО16 подано заявление об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление было подано в суд 09.07.2025, определение мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от 02.04.2025 получено административным истцом 22.04.2025, в связи с чем срок для обращения в суд не пропущен.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 408 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с данными с данными Управления Росреестра по Тульской области за Троицким ФИО17 зарегистрирована <данные изъяты>

Расчет налога на имущество административным истцом представлен, сомнений у суда не вызывают, ответчиком не опровергнут.

На основании ст. 357 НК РФ Троицкий ФИО18 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за Троицким ФИО19 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Расчет транспортного налога истцом приведен, сомнений у суда не вызывает.

Требование об уплате задолженности от 01.09.2022 № 26288361 получено Троицким ФИО20 26.09.2023.

Требование об уплате задолженности от 09.07.2023 № 29789 было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу, что налоговая процедура по направлению Троицкому ФИО21 в установленные налоговым законодательством сроки налоговых уведомлений о взыскании налогов, требований об уплате налога, налоговым органом соблюдена.

Подробный расчет пени приведен в административном исковом заявлении, административным ответчиком не оспаривался.

Факт неуплаты задолженности по налогам ответчиком не оспаривался. Сведений об уплате задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Троицкого ФИО22 задолженность по налогам и пени в пользу УФНС России по Тульской области.

Принимая во внимание, что требования административного истца подлежат удовлетворению, а доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении Пленума от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»; п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в доход бюджета муниципального образования г. Тула с Троицкого ФИО23 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Троицкому ФИО24 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Троицкого ФИО25, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени в размере 77 660 рублей 80 коп., в том числе:

- налог на имущество физического лица за 2022 год в размере <данные изъяты>.;

- налог на имущество физического лица за 2021 год в размере <данные изъяты>.;

- пени за период с 12.12.2017 по 01.12.2023 в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Троицкого ФИО26, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тула в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Банковские реквизиты для перечисления налогов, пени, штрафов (Единый налоговый счет): Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК: 017003983, банк получателя: 40102810445370000059, казначейский счет: 03100643000000018500, получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН: <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, УИН 18207100230179791879.

В соответствии со ст. 294 КАС РФ решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий