11RS0№__-27 Дело №__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 01 сентября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 89 758 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставило коммунальные ресурсы по тепловой энергии в многоквартирный ____. Для расчетов за поставленный ресурс заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. По имеющимся сведениям квартира принадлежала П.Е., который умер. Наследственное дело в отношении имущества собственника не открывалось. В силу требований действующего законодательства лицом обязанным нести расходы по оплате задолженности за поставленные и принятые ресурсы является отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ в качестве соответчика привлечены ФИО1 и ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики Коми от __.__.__ дело по иску ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчиков о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту их жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности П.Е., П.С., ФИО1, ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ №__ (л.д.38).

__.__.__ П.Е. умер (л.д.33).

Согласно информации Управления по вопросам миграции МВД России по ____ П.С. умерла, выдано свидетельство о смерти I-EA №__ от __.__.__ (л.д.98).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из сообщения нотариусов Интинской нотариальной палаты Республики Коми следует, что наследственное дело в отношении П.Е., __.__.__ г.р., умершего __.__.__ ими не заводилось и в их производстве не значится. В базе данных наследственных дел архива нотариуса ФИО3 наследственное дело в отношении П.Е. также не значится (л.д.41,46).

По сообщению ООО «Восход» в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ были зарегистрированы П.С. с __.__.__ по __.__.__, П.К. с __.__.__ по __.__.__, ФИО2 с __.__.__ по __.__.__ (л.д.109).

Согласно сведениям, представленных МВД России ФИО1, __.__.__ г.р. зарегистрирован по месту жительства: ____, корпус 1В, ____ __.__.__ по настоящее время. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: ____, р-н Вилегодский, д.Роженец, ____ __.__.__ по настоящее время (л.д.95оборот-98).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 89 758 руб. 62 коп.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиками ФИО1 и ФИО2 задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за указанный период в размере по 44 879 руб. 31 коп. с каждого (исходя из их долевой собственности в данной квартиире) подлежащими удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №__ от __.__.__.

С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждого в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 879 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 879 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина