Дело № 2-1925/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 27 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд исковым заявлением к наследнику умершего заемщика - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 34.9 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты и иные платежи по кредиту. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 178 426 руб. 48 коп. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно анкеты заемщика, ФИО1 является супругой ФИО2

С учетом изложенного, истец просит взыскать с потенциального наследника – ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 178 426 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4768 руб. 53 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 - ее супруг, который умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что супруг брал кредит и о наличии задолженности по нему она не знала.

После смерти супруга осталось наследство в виде автомобиля марки . После вступления в права наследования автомобиль был продан ею за 30 000 рублей, т.к. был в послеаварийном состоянии. Иных наследников, принявших наследство не имеется, как и другого наследственного имущества.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк или кредитор) и ФИО2 (далее-заемщик или должник) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор N №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 200 000,00 рублей под 34.9% годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты и иные платежи предусмотренные договором.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 178426 рублей.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) умер, о чем составлена запись акта о смерти.

После смерти ФИО2 нотариусом . было заведено наследственное дело №, согласно которого наследником, принявшим наследство является супруга умершего - ФИО1.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля, стоимость данного автомобиля составила 44700 рублей.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки . Иного имущества в составе наследственной массы не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание выше приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, учитывая, что стоимость принятого наследства превышает стоимость задолженности по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению частично – в сумме 44700 рублей.

Оснований для взыскания задолженности в большем размере суд не находит.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 1541 рубль – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества сумме 44700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1541 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П.Горохова