РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре Агаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 243 100 руб., взыскании судебных расходов в размере 8 293 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что 27.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству … транспортному средству …. ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшей транспортным средством … На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX … СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0420167461, возместило потерпевшим в ДТП лицам – ФИО2 и ФИО3 (собственники тс …щерб и выплатило страховое возмещение в сумме 100500,00 руб. и 142 600,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, письменных ходатайств и возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом надлежащего извещения участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Так, в силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным федеральным законом, и является публичным.

В силу статьи 4 Федерального закона Российской Федерации N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству …, транспортному средству …ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшей транспортным средством …

На момент ДТП гражданская ответственность водителя … (виновника) ФИО1 не была застрахована по договору XXX … в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору … возместило потерпевшим в ДТП лицам – ФИО2 и ФИО3 (собственники тс …) ущерб и выплатило страховое возмещение в сумме 100 500 руб. и 142 600 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец, выплатив страховое возмещение, получил право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб, то есть с ответчика по делу.

В добровольном порядке ответчик убыток страховой компании не возместил.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика никаких доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца не предоставлено в суд.

Суд соглашается с доводами истца, в связи с чем приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в общем размере 243 100 руб.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины 8 293 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт … в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН .. денежные средства в порядке регресса в сумме 243 100 руб., расходы по госпошлине в размере 8 293 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026 г.