Дело № 2-1175/2023

УИД-36RS0001-01-2023-000698-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 20 июля 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 с требованиями прекратить право собственности ответчиков и направить для принудительной комиссионной продажи двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № № и ИЖ-58МА калибр 12*70 № №, направить для принудительной комиссионной продажи через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия, проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа, передать ФИО1, ФИО2 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах состоит на учете как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № №, разрешение на его хранение и ношение серии № № выдано 04.04.2017 сроком действия до 04.04.2022 и ИЖ-58МА калибр 12*70 № №, разрешение на его хранение и ношение серии № выдано 04.04.2017 сроком действия до 04.04.2022 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи со смертью ФИО3 разрешения на оружие были аннулированы, а указанное оружие изъято 27.09.2021 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу.

На основании определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.05.2023 гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, и принудительной реализации оружия было направлено по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2 не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В ст. 27 данного Федерального закона, в том числе, закреплено, что в предусмотренных настоящей статьей случаях окружение и патроны к нему могут быть изъяты, после чего отчуждены в порядке, установленном гражданским законодательством.

Те обстоятельства, что ФИО3 являлся владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № С00568, разрешение на его хранение и ношение серии № выдано 04.04.2017 сроком действия до 04.04.2022 и ИЖ-58МА калибр 12*70 № Х33393, разрешение на его хранение и ношение серии № выдано 04.04.2017 сроком действия до 04.04.2022 нашли подтверждение в судебном заседании.

В связи со смертью ФИО5 разрешения на оружие были аннулированы, а указанное оружие изъято 27.09.2021 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу.

До настоящего времени ответчики ФИО1, ФИО2 не устранили причины, которые служили основанием для изъятия оружия.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не были оспорены ответчиками, в связи с чем являются установленными.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие и его реализации подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 300 рублей, от которой был освобожден истец по делу, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ответчиков и направить для принудительной комиссионной продажи двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № № и ИЖ-58МА калибр 12*70 № №.

Направить для принудительной комиссионной продажи через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-27 калибр 12*70 № № и ИЖ-58МА калибр 12*70 № №.

Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа.

Передать ФИО1, ФИО2 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области госпошлину в сумме 300 рублей (по 150 рублей с каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Сорокин