КОПИЯ
Дело №2-2284/2023
УИД 26RS0003-01-2023-001748-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ставропольском крае, ОГРН <***>, с требованием о взыскании денежных средств в сумме 55 110,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля (л.д. 16).
В исковом заявлении указано на то, что денежные средства в сумме 55 110,84 рублей списаны со счета истца в качестве долга за газ, однако у истца долга не было.
Истец указывает на то, что по адресу: <адрес>, она не проживает с 2007 года, ранее оплачивала коммунальные услуги за данное жилое помещение.
Указывает, что она снята с регистрационного учета по указанному адресу, о чем было сообщено ответчику. В указанном жилом помещении зарегистрирована двоюродная сестра истца ФИО2.
Квартира не приватизирована, договора найма нет, в квартире в настоящее время никто не проживает, квартира рушится.
О взыскании указанной задолженности истцу известно не было.
Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ставропольском крае представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит в иске отказать (л.д. 30).
Ответчик указывает, что в филиале по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Поставка газа осуществлялась по договору поставки газа 2008 №, действующему с ДД.ММ.ГГГГ, абонентом по договору является ФИО1
Ответчик ссылается на ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истец ссылается на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес>, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54197,88 рублей, из которых 37327,31 рублей – сумма основной задолженности, 16870 рублей – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 912,96 рублей.
Истец указывает на то, что не располагает сведениями об отмене судебного приказа, о его повороте.
В дополнении к возражениям ответчик указал, что спорные денежные средства взысканы с истца в рамках исполнительного производства № на основании указанного судебного приказа, который исполнен в полном объеме (л.д. 48).
Также ответчиком указано на то, что имеется решение суда о признании за истцом права на заключение договора социального найма на жилое помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и просила его удовлетворить. Приводила доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД 26MS0№-89), вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> постановлено взыскать задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54197,88 рублей, из которых 37327,31 рублей – сумма основной задолженности, 16870 рублей – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 912,96 рублей (л.д. 28).
Таким образом, на основании указанного судебного приказа постановлено взыскать с истца в пользу ответчика всего 55 110,84 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности в сумме 55 110,84 рублей (л.д. 43).
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 47).
Таким образом, судом установлено, что спорные денежные средства взысканы с истца ФИО1 на основании вышеуказанного судебного приказа, что подтверждается материалами исполнительного производства и выписками по счету истца (л.д. 9-11, 37-47).
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права. У суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, взысканных с истца на основании судебного приказа.
Разъясняется, что истец ФИО1 вправе представить мировому судье судебного участка №<адрес> возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данных возражений.
Истец ФИО1 также вправе в порядке, установленном ст. ст. 443, 444 ГПК РФ обратиться к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД №).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1, паспорт №, к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ставропольском крае, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств в сумме 55110,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1862 рубля – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.06.2023.
Судья подпись М.В. Волковская