Дело №2-238/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 08 февраля 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 550641,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8706,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ……… г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ………... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ……… руб. под ……. % годовых, сроком на ……. месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ……… годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата более чем 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по процентам возникла …….. года, на …… года суммарная продолжительность просрочки составляет ….. день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 116675,67 руб. По состоянию на …….. г. общая задолженность составляет 550641,09 руб., из которых 550641,09 руб. – просроченная задолженность; 447,00 руб. - комиссия за дистанционное обслуживание 1180,00 руб., 58997,12 руб. - просроченные проценты, 488750,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 112,62 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду, 1037,64 руб.- неустойка на просроченные проценты. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, о чем имеется отметка в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации по адресу: ……………...

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется отметка в исковом заявлении, суд

постановил:

рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п.п. 1,3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита».

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ………. г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ……….. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ……. руб. под ……. % годовых, сроком на ……… месяцев. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Процентная ставка за проведение безналичных операций составила – …….% в случае, если заемщик использовал ……% и более от суммы лимита кредитования в безналичной форме в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн - покупки) в течение …..дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере ……..% годовых.

Факт заключения кредитного договора между сторонами подтвержден представленной в материалы дела копией Индивидуальных условий Договора кредитования №………… года и не отрицается ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора кредитования, в случае несвоевременного или неполного погашения кредитной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Подписывая условия договора потребительского кредита №…….. от …… года ФИО1 осознанно и добровольно принял на себя обязательства, указанные в данном Договоре. Таким образом, при оформлении кредита, он выразил свое желание на заключение кредитного договора.

Содержание вышеуказанных документов свидетельствует о том, что ФИО1 при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях, порядке предоставления кредита и его погашения, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, имела намерение заключить кредитный договор именно на указанных условиях.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской со счета заемщика, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению очередной части кредита и уплаты процентов Банк вправе досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а заемщик обязан досрочно её погасить.

Суд установил, что банк свои обязательства по договору исполнил, однако ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

Банком в адрес ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором Банк указал на необходимость досрочного возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, которое оставлено без удовлетворения.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ……… г. общая задолженность составляет 550641,09 руб., из которых 550641,09 руб. – просроченная задолженность; 447,00 руб. - комиссия за дистанционное обслуживание 1180,00 руб., 58997,12 руб. - просроченные проценты, 488750,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 112,62 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду, 1037,64 руб.- неустойка на просроченные проценты.. 04.2022 г. общая задолженность составляет 807357,44 руб., из которых 103105,86 руб. – просроченные проценты; 699997,87 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4253,71 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, и основания не соглашаться с ним у суда отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (………) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (………) сумму задолженности по Договору кредитования №…….. от ………. года в размере 550641,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8706,41 руб., а всего 559347 (пятьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок семь) рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Власова