Решение по делу № 2А-13853/2022 от 24.01.2023 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело №2а-4385/2023 24 января 2023 года

47RS0004-01-2022-015831-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника Всеволожского городского прокурора – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование административных исковых требований указав, чтоФИО2 по приговору суда Центрального района города Сочи Краснодарского края от 30.08.2017 г. осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04.06.2020 г. установлено, 13.04.2018 г.ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости истекает 28.08.2026 г.

04.06.2020 г.Хостинским районным судом г.Сочи Краснодарского края по исковому заявлению ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления настоящего решения в законную силу. Срок окончания административного надзора истекает15.06.2023 г.Согласноданного решения суда ФИО2 установлены административные ограничений в виде:запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

30.06.2021 г. Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского краяпоисковому заявлению ОП (Хостинский район) УВД по <адрес>ФИО2 установленодополнительное административное ограничение в виде:запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

15.03.2022 г.ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в связи с переездом.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области не поступало.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:15.03.2022 г.(АП № от 15.03.2022 г.) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;20.04.2022 г.(АП № от 20.04.2022 г.) по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.

Ссылаясь на положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный истец просит суд:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении МамаджанянаГрайраГрантовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее судебное заседание представитель УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения администратвиного дела.

ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагая их необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение администратвиного дела в отсутствие не явившегося представителя администратвиного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения администратвиного дела, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, что ФИО2 по приговору суда Центрального района города Сочи Краснодарского края от 30.08.2017 г. осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияУправления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО10 установлении дополнительных административных ограничений- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд черезВсеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2023 года.