Изготовлено: «30» мая 2023 года Дело №2а-2615/23
УИД 76RS0014-01-2023-001618-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2016 год.
Межрайонная ИФНС России по №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит восстановить срок для подачи настоящего иска, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 283,61 рублей, пени 1,72 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик своевременно заявленный к взысканию налог не уплатила.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).
Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику налоговым органом направленно уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 489 рублей, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок оплаты недоимки по транспортному налогу 2016 год в сумме 283,61 рублей, пени 1,72 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в установленный срок не произведена.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 283,61 рублей, пени 1,72 рублей в связи с истечением срока подачи заявления. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами процессуального срока, установленного ст.48 НК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
При таких обстоятельствах вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин, его обосновывающих. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.
Вместе тем, заявляя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, налоговый орган не ссылается на уважительные причины пропуска срока для взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке, не предоставляет какие-либо доказательства наличия данных обстоятельств, в связи с чем, суду не представляется возможным оценить обстоятельства, в связи с которыми срок пропущен. С учетом указанных обстоятельств, оснований для восстановления процессуального срока для взыскания заявленной задолженности у суда не имеется.
Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного частью 1 статьи 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в районный суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога, пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании транспортного налога, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.