Дело №2а-1771/2025

УИД 24RS0024-01-2025-001959-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.

при секретаре Жариковой Е.К.

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 чу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, также совершил преступление в условиях опасного рецидива. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Черногорского городского суда Республика Хакасия от 31.01.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Канска Красноярского края; 3) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КОАП РФ (за нарушение от 25.03.2025г.); 21.05.2025г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение от 13.05.2025г.). В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не исполняет ограничения, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов. Истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Представитель административного истца МО МВД России «Канкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1, согласно которому, последний просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие с заявленными требованиями.

Помощник Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, поскольку ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества явок в ОВД для регистрации, изменении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания).

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Канского городского суда от 22.05.2023 г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Черногорского городского суда Республика Хакасия от 31.01.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1)обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Канска Красноярского края; 3) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КОАП РФ, 21.05.2025г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике от 17.06.2025г. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ранее судим, состоит под административным надзором, ограничения, возложенные в отношении него судом, не исполняет.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное привлечение в течении года к административной ответственности, полагает, что имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 чу об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.