Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 года.

УИД 04RS0021-01-2025-002311-51

Гр. дело 2-1414/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 27515 руб., из которых задолженность по основному долгу – 20989, 39 руб., проценты – 6154, 7 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы и иные начисления – 370, 91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность умершего перед банком составляет 27515 руб. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

Определением суда от 14 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Определением суда от 30 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от 19 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" по доверенности ФИО3 не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась.

В судебное заседание третьи лица ФИО8, ФИО9 ФИО10, представитель АО «Тинькофф Страхование» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты ..., тарифный план ТП 7.27.

В заявлении – анкете на получение кредита указано, что ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,766 % годовых.

При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями тарифного плана ТП 7.27 процентная ставка определяется тарифным планом и составляет 0 % на покупки и платы в беспроцентный период, 29,9 % годовых на покупки, 49,9 % на платы, снятие наличных и прочие операции.

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», выпиской задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, он ее получил, активировал, между истцом и ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на 03 апреля 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 27515 руб., из которых 20989,39 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 6154,7 руб. –проценты, иные платы и штрафы 370,91 руб.

Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с размером задолженности суд не усматривает.

Из записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из информации нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4, представленной по запросу суда, следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ... на основании заявления о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдано.

С заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока принятия наследства.

Сведений о принятии наследства иными наследниками суду не представлено.

Согласно п. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что ФИО2 в срок, установленный для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ею принято наследство после смерти ФИО1 По данному спору она является надлежащим ответчиком.

При решении вопроса о стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Судом было истребовано реестровое дело в отношении квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности ФИО1 на долю в квартире на момент смерти не было зарегистрировано в ЕГРН.

На дату смерти ФИО1, то есть на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... составляет 1208719,85 руб. 1/4 от указанной суммы - 302179,96 руб.

Поскольку после смерти заемщика ФИО1 ответчик ФИО2 приняла наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследника, после принятия наследства возникла обязанность по погашению кредитной задолженности наследодателя по договору кредитной карты ... в сумме 27515 руб., из которых задолженность по основному долгу – 20989, 39 руб., проценты – 6154, 7 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы и иные начисления – 370, 91 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы документально подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу АО "ТБанк" (ИНН ...) задолженность по договору кредитной карты ...в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 в размере 27515 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., всего взыскать 31515 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова