84RS0001-01-2025-000676-39

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г., с участием прокурора Патлатого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ее сын ФИО2, который более 9 лет назад выбыт для постоянного проживания в <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг они не несет. Истец самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения с учетом регистрации ответчика. Ввиду указанного, ссылаясь на ст.ст. 209, 288, ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 5,22, 15)

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления заказных писем по адресу регистрации, а также посредством телефонограммы, сообщил о согласии с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 23, 16, 37, 38)

Выслушав заключение прокурора Патлатого А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в ранее занимаемом жилом помещении по причине выезда из него, Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе, и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 18-19)

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 в качестве члена семьи истца. (л.д. 31)

Как следует из полученных данных об ответчике ФИО2 он зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), жилых помещений в собственности не имеет (л.д. 17), за период с января 2016 года по настоящее время за получением медицинской помощи в г.Дудинка не обращался (л.д. 40)

Допрошенная в судебном заседании свидетели К.И.А. и Т.А.В. пояснили, что ФИО2 не проживает в г.Дудинка около 9 лет, остается зарегистрированным в квартире ФИО1, однако расходы по оплате коммунальных услуг не несет, за время его отсутствия он в указанную квартиру вселиться не пытался, его вещей в квартире нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь бывшим членом семьи истца - собственника жилого помещения, в нем не проживает длительное время, выехал из него, общее хозяйство стороны не ведут, сведений о наличии соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещением суду не представлено, как и не представлено сведений о несении ответчиком ФИО2 расходов по содержанию жилого помещения. Сведений о том, что его выезд является вынужденным или временным, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> утратившими право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в Красноярский краевой суд через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья Н.А. Пигина

В мотивированном виде решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.