Мотивированное апелляционное определение составлено 4 августа 2023 г.
Судья Кутушова Ю.В.
№ 33-2963-2023
УИД 51RS0003-01-2023-000323-39
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск
2 августа 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
ФИО1
судей
ФИО2
Власовой Л.И.
при секретаре
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2023 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе представителя ФИО4 – ФИО5 ча на решение Первомайского районного суда города Мурманска от _ _ (с учетом определения об исправлении описки от 24 мая 2023 г.).
Заслушав доклад судьи Власовой Л.И., объяснения представителя ФИО4 - ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам
установила:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО ««Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование указано, что АО ««Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома ....
Квартира * в указанном многоквартирном доме является частной, собственником являлась ФИО6, которая умерла _ _ , открыто наследственное дело № *.
Предполагаемым наследником, принявшим наследственное имущество наследодателя, согласно выписке ЕГРН является ФИО4, зарегистрировавшая право собственности на данное жилое помещение _ _
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с _ _ образовалась задолженность в размере 139 799 рублей 81 копейки.
С учетом уточнения исковых требований в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению и подогреву воды, сформировавшуюся за период с _ _ в размере 87 779 рублей 87 копеек, за «холодное» водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 61 рубля 54 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 835 рублей 24 копейки. Кроме того, просил возвратить АО «Мурманэнергосбыт» в связи с уменьшением цены иска излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 160 рублей 76 копеек.
Судом постановлено решение, которым указанные требования удовлетворены, с ФИО4 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взысканы указанные задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», задолженность за «холодное» водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент), расходы по уплате государственной пошлины.
Также данным решением АО «Мурманэнергосбыт» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 160 рублей 76 копеек, уплаченная по платежному поручению № * от _ _
В апелляционной жалобе представитель ответчика – ФИО5, просит отменить решение суда, как противоречащее нормам права и фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Приводит довод о том, что ответчик, являющаяся наследником по завещанию, в указанной квартире не проживает и коммунальными услугами не пользуется, поскольку в этой квартире была убита собственник квартиры ФИО6
Отмечает, что ФИО4 постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: город ..., по которой оплачивает коммунальные услуги, при этом двойная оплата противоречит законодательству Российской Федерации.
Полагает, что в соответствии с положениями пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее также – Правила № 354), в результате действия непреодоленной силы ответчик подлежит освобождению от отплаты коммунальных услуг.
Указывает, что истцом первоначально заявлены требования о взыскании задолженности за период с _ _ , то есть за пределами срока исковой давности. Впоследствии заявлен период с _ _ , то есть фактически новый иск, который получен после решения суда, что лишило право на самозащиту.
Также ссылается на неправильно указанные паспортные данные ответчика.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель АО «Мурманэнергосбыт», ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам жалобы не находит.
В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов.
Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 – 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно пункту 2 Правил № 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды»» в отношении многоквартирного дома 14 корпус 3 по улице Свердлова в городе Мурманске.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора приватизации от _ _ являлась ФИО6
_ _ ФИО6 умерла.
Наследником, принявшим наследство умершей ФИО6, является ее внучка ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от _ _ на квартиру, расположенную по адресу: ...
Из представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области информации от _ _ следует, что ФИО4 с _ _ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН от _ _ за ФИО4 _ _ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Согласно выписке по лицевому счету № * данного жилого помещения, с учетом уточнения исковых требований за период с _ _ образовалась по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 87 779 рублей 87 копеек, за «холодное» водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) в размере 61 рубль 54 копейки.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что у умершей ... имелись неисполненные обязательства перед АО «Мурманэнергосбыт» по оплате коммунальных услуг, которые, будучи не связанными с личностью наследодателя, перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику, принявшей наследство ФИО4, являющейся собственником указанной квартиры и в силу закона обязана оплачивать коммунальные услуги, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО4 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с _ _
При определении размера задолженности, суд первой инстанции исходил из представленной истцом выписки по лицевому счету, содержащей размеры начислений, из которой следует, что оплата ответчиком за указанный период не производилась.
При этом суд, руководствуясь статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, приведенными в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, исходил из уточненного расчета, представленного АО «Мурманэнергосбыт» с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку с настоящим исковым заявлением АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд _ _ пришел к правильному выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности за период с _ _
Оснований не согласиться с выводами суда, которые мотивированы, подтверждены представленными доказательствами и соответствуют нормам материального права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, судебная коллегия не усматривает.
Довод жалобы о том, что ответчик в квартире не проживает и коммунальными услугами не пользуется, является несостоятельным, поскольку согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе не освобождает от обязанности по внесению платы за отопление.
Ссылка в жалобе на то, что ответчик постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <...>, по которой оплачивает коммунальные услуги, отклоняется в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42 Правил № 354 определено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
На основании подпункта «б» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
По истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 Правил № 354 предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункт 60 Правил № 354).
В соответствии с подпунктом «к (1)» пункта 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 (1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Как следует из искового заявления спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды и холодной воды, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оборудования жилого помещения индивидуальным прибором учета горячей воды и холодной воды, и что в спорный период времени своевременно передавались показания прибора учета исполнителю или уполномоченному им лицу, размер платы по коммунальным услугам «тепловая энергия для подогрева воды» и «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» правильно произведен из норматива потребления.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом первой инстанции проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе со ссылкой в апелляционной жалобе на пункт 86 Правил № 354 в результате действий непреодолимой силы не имеется.
Довод жалобы на неправильное указание судом паспортных данных ответчика, отклоняется на том основании, что допущенная описка в оспариваемом решении устранена определением суда от _ _
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В целом, приведенные в апелляционных жалобах доводы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для переоценки которых и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.
Правовых доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену или изменения решения суда, ссылок на обстоятельства, требующие дополнительной проверки, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом не допущено.
При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 327 -330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда города Мурманска от _ _ (с учетом определения об исправлении описки от _ _ ) оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО4 – ФИО5 ча - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи