Решение по делу № 2А-610/2025 от 09.04.2025

Дело № 2а-610/2025

УИД №50RS0053-01-2025-000254-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-610/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени.

В обоснование административного иска истец указал, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области, имелось следующее имущество:

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 18.08.2012 года по настоящее время;

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 13.08.2013 года по 08.06.2024 года;

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 04.05.2024 года по настоящее время;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № 102639997 от 09.09.2016 года об оплате транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015 год, №58264303 от 01.09.2020 года об оплате транспортного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год, №84490802 от 01.09.2021 года об оплате транспортного налога за 2020 год и налога на имущество физических лиц за 2020 год, №38474644 от 01.09.2022 года об оплате транспортного налога за 2021 год и налога на имущество физических лиц за 2021 год, №105526128 от 09.08.2023 года об оплате транспортного налога за 2022 год и налога на имущество физических лиц за 2022 год.

В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №29314 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года по транспортному налогу в общей сумме 18 718,47 рублей, налога на имущество физических лиц в общей сумме 2 420 рублей, пени 8 479,37 рублей.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 пени за период до 15.01.2024 года в размере 6 104,35 рубля.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области, имелось следующее имущество - автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 18.08.2012 года по настоящее время;

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 13.08.2013 года по 08.06.2024 года;

- автомобиль <марка ТС>, г.р.з. №, - с 04.05.2024 года по настоящее время;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №29314 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года по транспортному налогу в общей сумме 18 718,47 рублей, налога на имущество физических лиц в общей сумме 2 420 рублей, пени 8 479,37 рублей.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

05.04.2024 года по заявлению МИФНС № 6 по Московской области выдан судебный приказ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №287 Электростальского судебного района Московской области от 23.07.2024 года судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом.

В задолженность по судебному приказу 2а-1335/2024 вошли: транспортный налог за 2015,2019,2020,2021,2022 год в размере 18718,47 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019,2020,2021,2022 год в размере 2552,00 рублей, пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В цену иска включены пени в размере 6104,35 рублей.

Сроки обращения за взысканием налоговой задолженности по 2015 году прошли (в письменных пояснениях имеются сведения о возбужденном в 2018 году исполнительном производстве, в связи с чем, имеет место повторное взыскание налоговой задолженности за 2015 год), в связи с чем, оснований для начисления пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 года по 15.01.2024 года у суда не имеется.

Согласно доказательствам из материалов дела, налоговая задолженность была погашена должником в принудительном порядке 14.06.2024 года в ходе исполнительного производства № от 10.06.2024 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая оплату задолженности по налогам в полном объеме, на указанные виды налогов за 2019-2022 год подлежат начислению пени в общем размере 2 357,38 рублей согласно приложенному расчету, по транспортному налогу, налогу на имущество за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.01.2024, по налогам за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.01.2024, по налогам за 2021 за период с 02.12.2022 по 15.01.2024, по налогам за 2022 за период с 02.12.2023 по 15.01.2024.

Доводы истца о необходимости включения в расчет задолженности по пени иных видов налоговой задолженности, подтверждения в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами не нашли. Материалы дела, сайт ФССП России сведений о предъявлении исполнительных документов ко взысканию не содержат. Указанные в расчете истца номера исполнительных производств №, № не являются актуальными, сведения о датах окончания производств, погашения задолженности после 01.01.2023 года суду также не представлены. Сведений, подтверждающих наличие исполнительного производства по судебному приказу №2а-2199/2020 от 28.09.2020 года, материалы дела также не содержат.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются, в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и продолжать начислять пени на эту задолженность.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № 6 по Московской области (ИНН <***>) задолженность по оплате пени за период по 15.01.2024 года в размере в размере 2 357,38 рублей.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы пени, – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4000 рублей.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕНС задолженности по пени в части которой отказано во взыскании.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова