РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 годаг. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/23 по иску ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения в сумме ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. Так же ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» подал уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать задолженность с ХХХХ года по ХХХХ года в размере ХХХХ руб.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками помещения в равных долях, ФИО3, ФИО4 являются членами их семьи по адресу: ХХХХ. ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ХХХХ. В период с ХХХХ года по ХХХХ года ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ХХХХ руб.
Представитель ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из единого жилищного докумнта по состоянию на ХХХХ года следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками помещения в равных долях, ФИО3, ФИО4 являются членами их семьи по адресу: ХХХХ.
Управление многоквартирным домом № 5 осуществляет ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково».
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире ХХХХ по адресу: <...>, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере ХХХХ руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере ХХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22.03.2023 года.
Судья:Д.В. Гусакова