Приговор по делу № 1-466/2023 от 25.09.2023 | Псковский городской суд (Псковская область)

Дело №1-466/2023

УИД 60RS0001-01-2023-004979-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Каростиной А.С., Хахалкина Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Ахметовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 20 часов 36 минут 13.11.2021, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-40М», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «А» и мессенджер «В».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 13.11.2021 в 20 часов 36 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «А» объявление о продаже трактора «Т-40М», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В период времени с 20 часов 36 минут 13.11.2021 до 11 часов 57 минут 14.11.2021 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Б.С.А., проживающий на территории Ленинградской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Б.С.А., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 10 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Б.С.А. согласился.

Б.С.А., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-40М», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 28.11.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9055/7771, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Б.С.А., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***. Открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>. на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 14.11.2021 в 11 часов 57 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей и 14.11.2021 в 12 часов 07 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 10 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 10 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Б.С.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 09 часов 57 минут 14.11.2021, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «А» и мессенджер «В».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения,

14.11.2021 в 09 часов 57 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «А» объявления о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В период времени с 09 часов 57 минут 14.11.2021 до 11 часов 24 минут 25.11.2021 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Г.В.Н., проживающий на территории Ленинградской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Г.В.Н., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 20 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Г.В.Н. согласился.

Г.В.Н., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 28.07.2014 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8629/1534, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Г.В.Н., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 25.11.2021 в 11 часов 24 минуты денежные средства в сумме 7 000 рублей и 25.11.2021 в 12 часов 20 минут денежные средства в сумме 13 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 20 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 20 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Г.В.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 09 часов 08 минут 15.11.2021, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 09 часов 08 минут 15.11.2021, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В период времени с 09 часов 08 минут 15.11.2021 до 19 часов 20 минут 15.12.2021 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый М.В.М., проживающий на территории Ленинградской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил М.В.М., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 15 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что М.В.М. согласился.

М.В.М., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 19.04.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9055/1050, расположенном по адресу: <адрес>, на имя М.В.М., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***. открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе Г1АО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л.., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 15.12.2021 в 19 часов 20 минут денежные средства в сумме 10 000 рублей и 15.12.2021 в 19 часов 56 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 15 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 15 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему М.В.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 09 часов 57 минут 14.11.2021. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «А» и мессенджер «Ватсапп».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения 14.11.2021 в 09 часов 57 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>. разместил на Интернет-ресурсе «А» объявления о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В период времени с 09 часов 57 минут 14.11.2021 до 09 часов 34 минут 11.01.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Б.В.А., проживающий на территории Псковской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Б.В.А.., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 5 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Б.В.А. согласился.

Б.В.А.., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 16.04.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1851. расположенном по адресу: <адрес>, на имя Б.В.А.., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***. открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 11.01.2022 в 09 часов 34 минуты денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на сумму 5 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Б.В.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 27.01.2022. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи автомобиля «ВАЗ 21099», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 27.01.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено. ФИО1. находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже автомобиля «ВАЗ 21099», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

27.01.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Ж.Н.С., проживающий на территории Ленинградской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного автомобиля. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Ж.Н.С., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 3 500 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Ж.Н.С. согласился.

Ж.Н.С.., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 11.12.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9055/1785, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Ж.Н.С., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 27.01.2022 в 15 часов 44 минуты денежные средства в сумме 2 000 рублей и 27.01.2022 в 15 часов 56 минут денежные средства в сумме 1 500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 3 500 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 3 500 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Ж.Н.С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 08.02.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 08.02.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

08.02.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый А.А.Н., проживающий на территории Тульской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть «Интернет» и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил А.А.Н.., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 8 500 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что А.А.Н. согласился.

А.А.Н.., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 24.08.2010 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8604/236, расположенном по адресу: <адрес>, на имя А.А.Н., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Д.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 08.02.2022 в 16 часов 50 минут денежные средства в сумме 3 500 рублей, и с банковского счета №***, открытого 16.11.2017 в отделении ПАО «Сбербанк» №8604/214, расположенном по адресу: <адрес>, 08.02.2022 в 16 часов 58 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 8 500 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 8 500 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему А.А.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

7. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 14 часов 24 минут 18.02.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-40», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 14 часов 24 минут 18.02.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже трактора «Т-40», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В срок до 14 часов 24 минут 18.02.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый И.Д.О., проживающий на территории Псковской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил И.Д.О. что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 5 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что И.Д.О. согласился.

ФИО2, будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 19.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1851, расположенном но адресу: <адрес>, на имя И.Д.О., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616. расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 18.02.2022 в 14 часов 30 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 5 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства но поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему И.Д.О. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 12 часов 18 минут 19.02.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 12 часов 18 минут 19.02.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>. разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В срок до 12 часов 18 минут 19.02.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Б.А.А. проживающий на территории Псковской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «8***», сообщил Б.А.А. что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 13 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Б.А.А. согласился.

Б.А.А., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 24.09.2018 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1851, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Б.А.А., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 16.07.2021 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8630/1616, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Л.А.Л., не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, 20.02.2022 в 15 часов 41 минуту денежные средства в сумме 10 000 рублей и 20.02.2022 в 16 часов 05 минут денежные средства в сумме 3 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 13 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 13 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Б.А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 30.05.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи трактора «Т-25», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 30.05.2022. точное время в ходе предварительного расследования не установлено. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> разместил на Интернет-ресурсе «В Контакте» объявление о продаже трактора «Т-25», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

30.05.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Б.А.В., проживающий на территории Иркутской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного трактора. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Б.А.В.., что может продать ему вышеуказанный трактор при условии внесения предоплаты на сумму 8 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Б.А.В. согласился.

Б.А.В., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи трактора «Т-25», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 29.03.2022 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8586/159, расположенном по адресу: <адрес>. на имя Б.А.В., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 30.04.2022 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>. на имя ФИО1, 31.05.2022 в 15 часов 42 минуты (по Московскому времени) денежные средства в сумме 5 000 рублей и 31.05.2022 в 17 часов 00 минут (по Московскому времени) денежные средства в сумме 3 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 8 000рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 8 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему смотрению, тем самым причинив потерпевшему Б.А.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 12 часов 48 минут 01.08.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи автомобиля «ВАЗ 2115», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «В Контакте».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 12 часов 48 минут 01.08.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» объявление о продаже автомобиля «ВАЗ 2115», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В срок до 12 часов 48 минут 01.08.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Х.А.С., проживающий на территории Республики Бурятии, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного автомобиля. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Х.А.С., что может продать ему вышеуказанный автомобиль при условии внесения предоплаты на сумму 13 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Х.А.С. согласился.

Х.А.С., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи автомобиля «ВАЗ 2115», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 17.10.2014 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8601/88, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Х.А.С.., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 30.04.2022 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, 01.08.2022 в 12 часов 55 минуты (по Московскому времени) денежные средства в сумме 2 000 рублей, и с банковского счета №***, открытого 27.01.2021 в ОО «Бурятия» Филиала №5440 ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Х.А.С., 01.08.2022 в 13 часов 14 минут (по Московскому времени) денежные средства в сумме 5 000 рублей и 01.08.2022 в 14 часов 01 минуту (по Московскому времени) денежные средства в сумме 6 000 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 13 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 13 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Х.А.С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2021 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, но в срок не позднее 16 часов 49 минут 08.09.2022, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, под видом продажи автомобиля «Лада ВАЗ 2114», без намерения выполнять принятые на себя обязательства по предоставлению указанного товара, используя при этом Интернет-ресурс «А» и мессенджер «В».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в срок до 16 часов 49 минут 08.09.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил на Интернет-ресурсе «А» объявление о продаже автомобиля «Лада ВАЗ 2114», которым в действительности не располагал, то есть не имел возможности исполнить обязательства по продаже данного товара ввиду его отсутствия.

В срок до 16 часов 49 минут 08.09.2022 к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый Б.М.С., проживающий на территории Белгородской области, который посредством сети Интернет направил ему сообщение о намерении приобретения вышеуказанного автомобиля. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений относительно продажи и отправки товара, используя сеть Интернет и абонентский номер мобильной связи «***», сообщил Б.М.С., что может продать ему вышеуказанный автомобиль при условии внесения предоплаты на сумму 35 000 рублей, заведомо зная, что у него нет возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже товара, на что Б.М.С. согласился.

Б.М.С., будучи введённым ФИО1 в заблуждение относительно реальной возможности осуществления сделки купли-продажи автомобиля «Лада ВАЗ 2114», не подозревая об истинных намерениях ФИО1, посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №***, открытого 22.07.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8592/47. расположенном по адресу: <адрес>, на имя Б.М.С., перевёл на находящийся в распоряжении ФИО1 банковский счет №***, открытый 30.04.2022 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, 08.09.2022 в 19 часов 26 минут денежные средства в сумме 2 000 рублей, 08.09.2022 в 20 часов 00 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, 09.09.2022 в 06 часов 59 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, 09.09.2022 в 07 часов 02 минуты денежные средства в сумме 5 000 рублей, 09.09.2022 в 10 часов 16 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей. 09.09.2022 в 19 часов 24 минуты денежные средства в сумме 8 000 рублей, 10.09.2022 в 16 часов 42 минуты денежные средства в сумме 2 000 рублей, 11.09.2022 в 16 часов 40 минут денежные средства в сумме 1 500 рублей. 11.09.2022 в 16 часов 57 минут денежные средства в сумме 1 500 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 35 000 рублей.

Поступившие на вышеуказанный банковский счет денежные средства на общую сумму 35 000 рублей ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу, не исполнив взятые на себя обязательства по поставке товара, и распорядился ими единолично по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений средне тяжести и восьми преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Б.С.А. (эпизод №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Г.В.Н. (эпизод №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ч.2 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у М.В.М. (эпизод №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Б.В.А. (эпизод №4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Ж.Н.С. (эпизод №5), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у А.А.Н. (эпизод №6), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у И.Д.О. (эпизод №7), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Б.А.А. (эпизод №8), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ч.2 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Б.А.В. (эпизод №9), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Х.А.С. (эпизод №10), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, то есть по ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизоду хищения имущества – денежных средств у Б.М.С. (эпизод №11), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил три преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести и восемь преступлений, отнесенных законом категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заочное принесение извинений потерпевшим.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание по преступлениям №1, №4 №5, №7 судом признается добровольное полное возмещение имущественного ущерба от преступления потерпевшим, Б.С.А., Б.В.А.., Ж.Н.С., И.Д.О. Обстоятельством, смягчающим наказание по эпизоду №2, судом признается добровольное частичное возмещение имущественного ущерба от преступления потерпевшему Г.В.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом при назначении наказания также учитывается, что ФИО1 в Филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.6 л.д.112,113,114,116,117); в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на лечении не находился (т.6 л.д.120); в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» на лечении не находился (т.6 л.д. 122); в ГБУЗ ПО «Пушкиногорская межрайонная больница» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.6 л.д. 124); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 157); по месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 158).

На учете у психиатра ФИО1 не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание, в виде исправительных работ по всем эпизодам преступлений, находя данный вид наказания необходимым для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст.73 УК РФ. Иные виды наказания не будут отвечать целям исправления осужденного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ и с учетом данных о личности ФИО1 назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, для применения правил ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ахметовой М.В. в ходе предварительного следствия в размере 10 400 рублей, адвоката Попова В.Ф. в размере 1 560 рублей, адвоката Ивановой А.О. в размере 14 056 рублей, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего Г.В.Н. в размере 20 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в размере 17000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба в ходе судебного разбирательства и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего М.В.М. в размере 15 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего А.А.Н. в размере 8 500 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Б.А.А. в размере 13 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Б.А.В. в размере 8 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Х.А.С.. в размере 13 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Б.М.С. в размере 35 000 рублей признается подсудимым ФИО1 и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Г.В.Н.) в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Б.А.А.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Б.М.С.) в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ( потерпевший Б.С.А.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( потерпевший М.В.М.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ( потерпевший Б.В.А.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( потерпевший Ж.Н.С.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( потерпевший А.А.Н.) в виде 6 месяцев исправительных работ . с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( потерпевший И.Д.О.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ( потерпевший Б.А.В.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ ( потерпевший Х.А.С.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Ахметовой М.В. в размере 10 400 рублей, по оплате труда адвоката Попова В.Ф. в размере 1 560 рублей, по оплате труда адвоката Ивановой А.О. в размере 14 056 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Г.В.Н. 17 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего М.В.М. 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего А.А.Н. 8 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Б.А.А. 13 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Б.А.В. 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Х.А.С. 13 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Б.М.С. 35 000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- скриншоты переписки с пользователем «А.Л.» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Б.С.А. – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки на интернет-сайте «Авито» – оставить хранить при деле;

- сведения но банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Г.В.Н. – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки с пользователем «АЛ» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя М.В.М. – оставить хранить при деле;

- копия (скриншот) чека ПАО «Сбербанк» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Б.В.А. – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Ж.Н.С. – оставить хранить при деле;

- CD-R диск со сведениями по банковским счетам ПАО «Сбербанк» №*** и №***, открытым на имя А.А.Н. – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки на интернет-сайте «В Контакте» – оставить хранить при деле;

- CD-R диск со сведениями по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя И.Д.О. – оставить хранить при деле;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №*** – оставить в распоряжении В.А.А..;

- реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, история операций по дебетовой карте за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки на интернет-сайте «В Контакте» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя В.А.А. – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки на интернет-сайте «В Контакте» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Б.А.В. – оставить хранить при деле;

- скриншоты переписки с пользователем «АИ» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №*** и банковскому счету ПАО «Банк ВТБ» №*** – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на имя Б.М.С. – оставить хранить при деле;

- сведения из ПАО «МТС» от 15.03.2023, сведения из ПАО «Мегафон» №497085 от 25.03.2022, №497081 от 25.03.2022 – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «***» – оставить хранить при деле;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «***» и абонентского номера «***» – оставить хранить при деле;

- CD-R диск со сведениями по Интернет-сайту «А» – оставить хранить при деле;

- сведения из ООО «В Контакте» об аккаунте «АЛ» – оставить хранить при деле;

- сведения по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №***, открытому на имя ФИО1 – оставить хранить при деле;

- сведения из АО «Национальная система платежных карт» по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №***, открытому на имя ФИО1 – оставить хранить при деле;

- CD-R диск со сведениями по банковскому счету Л.А.Л. в ПАО «Сбербанк» №*** – оставить хранить при деле;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №***, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №*** – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.