Приговор по делу № 1-89/2023 от 19.09.2023

Дело №1-89/2023

УИД № 36RS0018-01-2023-000325-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Петросян К.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Колесовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, детей и лиц на иждивении не имеющего, официального не работающего, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, судимого:

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 29.04.2008 по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к лишению свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 13.07.2011 размер окончательного наказания снижен до 9 лет 10 месяцев. 21.02.2017 освобожден по отбытию наказания,

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 07.03.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, 05.06.2023 снят с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

01.12.2021 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 16.12.2021, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального или городского образования без соответствующего разрешения внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

В соответствии с данным решением, 20.12.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: <...>, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 20.12.2021, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.

Однако, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 08.03.2022 по 02.12.2022, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно и неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании:

- постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 14.07.2022, вступившего в законную силу 26.07.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 11.07.2022 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, чем нарушил установленное решением суда ограничения, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 12.09.2022 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, чем нарушил установленное решением суда ограничения, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.09.2022, вступившего в законную силу 11.10.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 19.09.2022 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, чем нарушил установленное решением суда ограничения, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- постановления мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 05.12.2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 01.12.2022 в 23 часа 31 минуту не находился по месту жительства, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- постановления заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Воонежу №22005028 от 16.03.2023, вступившего в законную силу 28.03.2023, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно 16.03.2023 выехал в г.Воронеж, чем нарушил установленное решением суда ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, где в 12 часов 10 минут рядом с д.113/4 по ул.Циолковского г.Воронежа распивал спиртные напитки, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку по истечении времени все обстоятельства он не помнит.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями ФИО1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству стороны защиты в связи с тем, что по истечении времени все обстоятельства он не помнит, из которых следует, что 01.12.2021 Каширским районным судом Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрет выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. Он осознавал, что ему необходимо соблюдать и исполнять ограничения, установленные ему Каширским районный судом Воронежской области. Тем более, что при постановке на профилактический учет 20.12.2021, и заведении на него дела административного надзора, инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Каширскому району ему были четко разъяснены его обязанности, ему был установлен график прибытия на отметку – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, с которым он лично был ознакомлен. Также сотрудниками полиции ему было разъяснено, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.314.1 УК РФ. Ему было вынесено предупреждение, в котором он предупреждался об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, с которым он ознакомился и расписался в нем. Однако, к соблюдению возложенных на него судом ограничений он относился халатно, ему не всегда хочется соблюдать ограничения, так как иногда он употребляет спиртное, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он знает, что он должен являться на регистрацию 4 раза в месяц, то есть каждый понедельник, однако он часто нарушает данное ограничение, так как забывает или путает даты в связи с употреблением спиртных напитков. Так, 11.07.2022 он не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району по адресу <...> инспектора не уведомил. Он не прибыл на регистрацию, так как возможно в эти дни он употреблял спиртные напитки и не захотел ехать. По данному факту в отношении него был составлен административный материал по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и 14.07.2022 года мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу, его он не обжаловал. 12.09.2022 он не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району по адресу <...> инспектора не уведомил. Он не прибыл на регистрацию, так как плохо себя чувствовал, он не позвонил в полицию и не предупредил инспектора, так как не подумал, что это нужно сделать. По данному факту в отношении него был составлен административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 29.09.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов, которые он не отбыл. Постановление вступило в законную силу, его он не обжаловал. 19.09.2022 он не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району по адресу <...> инспектора не уведомил. Он не прибыл на регистрацию, так как он находился с сильного похмелья и просто не захотел никуда идти. Он не позвонил в полицию и не предупредил инспектора, так как не подумал, что это нужно сделать. По данному факту в отношении него был составлен административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 29.09.2022 года мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов, которые он не отбыл. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал. 01.12.2022 он в 23 часа 31 минуту отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение административного ограничения, и инспектора не уведомил. Он находился в гостях у своих знакомых, распивал спиртные напитки, засиделся, забыв о времени. Он не позвонил в полицию и не предупредил инспектора, так как был в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении него был составлен административный материал по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и 05.12.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов, которые он не отбыл. Постановление вступило в законную силу, его он не обжаловал. 16.03.2023 он поехал в г.Воронеж. Он прекрасно осознавал, что допускает несоблюдение административного ограничения, установленного судом - запрет выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, но ему нужно было поехать туда. Разрешения у сотрудников полиции он не спрашивал и уехал. Находясь в г.Воронеже на ул. Циолковского у дома 113/4 16.03.2023 примерно в 12 часов 10 минут он распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика», в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который пояснил, что запрещено употреблять спиртные напитки в общественном месте и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 16.03.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2023 ему назначен штраф в размере 500 рублей, которые он не оплатил. Постановление он не обжаловал. После чего в полиции ему было разъяснено, что им уже совершено большое количество нарушений по факту несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и будет решаться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Все вышеперечисленные постановления об административном правонарушении он не обжаловал, и они вступили в законную силу. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, его неоднократно сотрудники полиции предупреждали, но он их не слушал, о чем сейчас сожалеет (т.1 л.д.69-73).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил и поддержал оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, уточнив только, что в г.Воронеж он выезжал по уважительной причине, а именно на похороны, разрешения у сотрудников полиции он не спрашивал, так как было ранее утро.

- показаниями свидетеля ФИО2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что с мая 2016 года он находится в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Каширскому району, продолжительное время осуществляет контроль за поднадзорными лицами, которым по решению суда он установлен. В соответствии с указанным направлением в обязанности УУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району входит проверка соблюдения административного надзора за лицами, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор, формирование дел по административному надзору, постановка на учет граждан, освободившихся из мест лишения свободы с установленным административным надзором, осуществление регистраций поднадзорных в специальных графиках отметок. Как руководитель, он контролирует всех поднадзорных лиц совместно с УУП. Так, на учете по административному надзору в ОМВД состоит ранее судимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. 01.12.2021 в отношении ФИО1 решением Каширского районного суда Воронежской области был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрет выезд за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. ФИО1 под роспись было вынесено предупреждение, в котором он предупреждался об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом. 20.12.2021 было заведено дело административного надзора на ФИО1, ему был установлен график являться четыре раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, он был ознакомлен под роспись с данным графиком. ФИО1 под роспись было вынесено предупреждение, в котором он предупреждался об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом. ФИО1 постоянно нарушал установленные судом ограничения, он совершал административные правонарушения, не являлся на отметку в ОМВД России по Каширскому району в установленные дни, отсутствовал дома в ночное время. За данные правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности неоднократно по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. От старшего участкового уполномоченного полиции Свидетель №2 он узнал, что 16.03.2023 ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, то есть, запрет выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Он уехал в <адрес>, где находясь по адресу: <адрес> у <адрес> он примерно в 12 часов 10 минут распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика», за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ему назначен штраф в размере 500 рублей. Так как ФИО1 уже совершено большое количество нарушений по факту несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то Свидетель №2 был написан рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.57-59).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. В его обязанности входит, в том числе, выявление преступлений и административных правонарушений, а также осуществление административного надзора за лицами, ранее судимыми, в отношении которых судом установлен административный надзор и определенные ограничения. Согласно графику дежурств, они осуществляют проверку лиц, состоящих под административным надзором. Так, на учете по административному надзору в ОМВД состоит ранее судимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. 01.12.2021 в отношении ФИО1 решением Каширского районного суда Воронежской области был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрет выезд за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. ФИО1 под роспись было вынесено предупреждение, в котором он предупреждался об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Однако, ФИО1 нарушал установленные судом ограничения, он неоднократно совершал административные правонарушения, не являлся на отметку в ОМВД России по Каширскому району в установленные дни, отсутствовал на месте жительства. Кроме того, 16.03.2023 ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, то есть, запрет выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Он уехал в <адрес> и находясь по адресу: <адрес> у <адрес> он примерно в 12 часов 10 минут распивал спиртные напитки, а именно пиво «Балтика», за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ему назначен штраф в размере 500 рублей. Постановление он не обжаловал. Так как ФИО1 уже совершено несколько нарушений по факту несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то им был написан рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.60-62).

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ от 03.04.2023, составленным ст.участковым уполномоченным ОМВД России по Каширскому району Свидетель №2, в котором сообщается о том, что ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.14-16).

- заявлением ФИО1 от 07.04.2023, в котором он заявляет о том, что действительно нарушил установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, 16.03.2023 выехал в <адрес> и в 12 часов 10 минут распивал спиртные напитки в общественном месте (т.1 л.д.19).

- копией заключения от 20.12.2021 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения и обязанности в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.24).

- графиком прибытия на регистрацию поднадзорного ФИО1 от 20.12.2021, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району четыре раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца (т.1 л.д.29).

- копией предупреждения от 20.12.2021, вынесенное инспектором НС и ОАН ОМВД России по Каширскому району ФИО4, согласно которому ФИО1 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.32).

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, в котором указаны дня его неявки на регистрацию (т.1 л.д.30-31).

- копией решения Каширского районного суда Воронежской области от 01.12.2021, вступившего в силу 16.12.2021, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрет выезда за пределы муниципального или городского образования, без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе (т.1 л.д.96-99).

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 14.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.40-41).

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 29.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.42).

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 в Каширском с/р Воронежской области от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.44).

- постановлением по делу об административном правонарушении 22 № 005028 от 16.03.2023, вынесенное заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.03.2023, по факту распития спиртных напитков в общественном месте 16.03.2023 ФИО1 (т.1 л.д.46-47).

- протоколом по делу об административном правонарушении 22 №037728 от 16.03.2023, составленного УУП ОП №3 УМВД России по г.Воронежу по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по факту распития спиртных напитков в общественном месте 16.03.2023 ФИО1 (т.1 л.д.48-49).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Оценив указанные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, суд полагает необходимым исключить из вменяемого ФИО1 обвинения указание на его привлечение к административной ответственности на основании постановления начальника полиции – заместителя начальника полиции отдела МВД России по Каширскому району №153559 от 08.03.2022, вступившего в законную силу 18.03.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 07.03.2022 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, чем нарушил установленное решением суда ограничения, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, поскольку указанное административное правонарушение было учтено при привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, и его осуждения по указанной статье приговором Каширского районного суда Воронежской области от 07.03.2023, таким образом, повторно данное правонарушение учтено быть не может. Кроме того, дата вынесения постановления от 08.03.2022 и вступления его в законную силу 18.03.2022, не входят в период нарушений административных ограничений с 14.07.2022 по 16.03.2023, вменяемый ФИО1

При этом, исключение данного правонарушения не влияет на объективную сторону совершенного ФИО1 преступления, поскольку основаниями привлечения его к уголовной ответственности служат иные нарушения установленных ему административных ограничений, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый ФИО1 согласно материалам уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом, подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяние, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, при этом, обстоятельств, исключающих преступность деяния, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины ФИО1 в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд применяет нормы ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом уголовно-процессуальным законодательством урегулирован как порядок и условия обеспечения осужденному права на помощь адвоката, в том числе, по назначению, так и возможность освобождения лица от возмещения расходов на оплату труда адвоката в случае его имущественной несостоятельности (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

По настоящему уголовному делу защиту ФИО1 осуществлял по назначению адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов адвокатской палаты Воронежской области Разуваева Е.С. Расходы по оплате вознаграждения адвокату Разуваевой Е.С. за осуществление защиты ФИО1 на стадии предварительного следствия составили 3 120 руб., в ходе судебного следствия – 6 240 руб., а всего – 9 360 руб. Указанные расходы возмещены адвокату за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не оспаривая размер и обоснованность процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшем его защиту, заявил о своей имущественной несостоятельности и просил освободить его от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек с учетом его имущественной несостоятельности, а именно с учетом его возраста, а также с учетом того, что у него отсутствует постоянный доход, а размер получаемого дохода от случайных заработков является незначительным, иного дохода он не имеет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными – в течение 15 суток со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Панявина