66RS0004-01-2023-005935-41

Дело № 2-8008/2023

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <//> в размере 1450 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на <//> с продолжением их начисления по день возврата суммы займа, штрафную неустойку в размере 390250 руб. по состоянию на <//> с продолжением ее начисления по день возврата суммы займа, расходы по оплате услуг представителя в размере 19703,13 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал иск предмету и основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации) согласно справки УФМС, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представлено.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно.

Как усматривается из материалов дела, <//> между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор процентного займа №-ГР, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 2 000000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до <//>.

Сумма займа передается заемщику в размере 1000000 руб. до <//> и 1000000 руб. до <//> путем безналичного перечисления на расчетный счет.

За пользование денежными средствами заемщик выплачивает вознаграждение (проценты) в размере 300000 руб. за весь период пользования, которые перечисляются вместе с возвратом суммы займа. В случае досрочного возврата суммы займа либо продления срока возврата вознаграждение (проценты) за пользование денежными средствами исчисляются из ставки 15% годовых.

В случае просрочки пунктом 3.1 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Денежные средства перечислены со счета истца на счет ответчика: <//> в размере 800000 руб., <//> в размере 200000 руб., <//> в размере 700000 руб., <//> в размере 300000 руб., что подтверждается операциями по переводу ПАО «Сбербанк».

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и срока ее возврата, был заключен в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден.

Истцом указано о частичном возврате денежных средств: <//> в размере 250000 руб., <//> в размере 200000 руб., <//> в размере 100000 руб.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета сумма основного долга составила 1450000 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <//> – 460376,70 руб., неустойка по состоянию на <//> – 390250 руб.

Расчет судом проверен, соответствует письменным материалам дела и не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19703,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму долга по договору займа в размере 1450000 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на <//> в размере 460376 рублей 70 копеек, с продолжением начисления с <//> по ставке 15% годовых по день возврата суммы займа; неустойку по состоянию на <//> в размере 390 250 рублей, с продолжением начисления с <//> по ставке 0,1% в день по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19703 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.

Судья: