Дело № 2-366/2024
УИД: 50RS0022-01-2025-000250-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» февраля 2025 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по городскому округу Лобня о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства,
установил:
ОМВД России по городскому округу ................ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.
В обоснование иска указал, что с августа иные данные года в кассе бухгалтерии ОМВД России по городского округа Лобня хранятся денежные средства в размере иные данные (иные данные) руб., акт о приеме – передаче вещественных доказательств №. Как указывает заявитель, 00.00.0000 г. в ОМВД было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного пиные данные УК РФ в отношении ФИО5, в ходе личного досмотра последнего по адресу: ................А изъяты денежные средства в сумме иные данные руб. иные данные коп. (иные данные, которые принадлежали потерпевшему ФИО2, уроженцу Республики иные данные.
Согласно приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 вынесено решение: «Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме иные данные рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по ................ - вернуть по принадлежности». Однако, исполнить приговор Лобненского городского суда в части, касающейся вещественного доказательства (денежные средства в сумме иные данные рублей 00 копеек) не представляется возможным, поскольку в настоящее время гр. ФИО2 находится за пределами Российской Федерации и вернется ли он неизвестно, согласно выписки ФМС России АС ЦБДУИГ гр. ФИО2 принял решение о приобретении гражданства за пределами РФ. В силу указанных обстоятельств, заявитель полагает возможным признать невостребованные денежные средства бесхозяйным имуществом и обратить их в доход государства.
При подготовке дела к производству 00.00.0000 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Росимуществом в ................ и Казначейство России.
В судебное заседание заявитель ОМВД России по г.о. Лобня, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Заинтересованные лица: Территориальное управление Росимуществом в ................ и Казначейство России, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 38 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность, в том числе, обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы.
На основании ст. 220.1 Бюджетного кодекса РФ учет операций со средствами, поступающими в соответствии с законодательством Российской Федерации во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов), государственных внебюджетных фондов и подлежащими возврату или перечислению в случаях и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, производится на лицевых счетах, открываемых им соответственно в Федеральном казначействе, финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), органе управления государственным внебюджетным фондом.
Согласно ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 00.00.0000 в ОМВД было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного иные данные УК РФ в отношении ФИО5, в ходе личного досмотра последнего по адресу: ................А изъяты денежные средства в сумме иные данные руб. иные данные коп. (иные данные, которые принадлежали потерпевшему ФИО2, уроженцу Республики иные данные.
Согласно приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 вынесено решение: «Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме иные данные рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по ................ - вернуть по принадлежности». Однако, исполнить приговор Лобненского городского суда в части, касающейся вещественного доказательства (денежные средства в сумме иные данные рублей 00 копеек) не представляется возможным, поскольку в настоящее время гр. ФИО2 находится за пределами Российской Федерации и вернется ли он неизвестно, согласно выписки ФМС России АС ЦБДУИГ гр. ФИО2 принял решение о приобретении гражданства за пределами РФ. В силу указанных обстоятельств, заявитель полагает возможным признать невостребованные денежные средства бесхозяйным имуществом и обратить их в доход государства.
Поскольку владелец за принадлежащим ему имуществом не обратился и о своих прав на денежные средства не заявил, суд приходит к выводу о признании денежных средств, находящихся в кассе бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня ОМВД России по городскому округу ................ во временном распоряжении, бесхозяйными и обращении их в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ОМВД России по городскому округу ................ - удовлетворить.
Признать денежные средства в сумме иные данные руб., находящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня, акт о приеме-передаче вещественных доказательств №, бесхозяйными.
Обратить в доход государства денежные средств в сумме иные данные руб., находящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по г.о. Лобня, акт о приеме-передаче вещественных доказательств №, в доход государства.
Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 марта 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение одного месяца.
Судья Ю.Ю. Швагер