РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917,45 руб., в том числе: основной долг - 88 227,61 руб., проценты за пользование кредитом – 41 689,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 589,83 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк или Первоначальный кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик или Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5% годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №/ДРВ, по которому Цедент уступил Цессионарию требования, принадлежащие Цеденту, к должникам на основании кредитных договоров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 208,52 руб., указанной суммой погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 208,52 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 129 917,45 руб., в том числе: основной долг - 88 227,61 руб., проценты за пользование кредитом – 41 689,84 руб.

Определением мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917,45 руб., в том числе: основной долг - 88 227,61 руб., проценты за пользование кредитом – 41 689,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 589,83 руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 589,83 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебном заседании отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с Анкетой-Заявлением на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО) (далее – Анкета-Заявление).

В разделе «Параметры кредита» ФИО2 указал: кредит наличными, срок – 60 месяцев, сумма кредита – 100 000 руб.

Указанной Анкетой-Заявлением ФИО2 просит открыть на его имя банковский счет в валюте кредита и выпустить на его имя банковскую карту – VISA Classic Unembossed Instant Issue, предоставляющую право доступа к банковскому счету.

Также указано, что с Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в ВТБ 24 (ПАО), и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами в ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 ознакомлен, и обязуется из неукоснительно соблюдать.

Указанная Анкета-Заявление подписана лично ФИО2 и передана в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Анкеты-Заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 было подписано Согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) №, согласно Индивидуальных условий которого: сумма кредита – 100 000 руб., срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21,5% годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Количество платежей – 60. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 3 258,53 руб. Размер первого платежа – 1 971,60 руб., последнего платежа – 2 979,40 руб. (п.6. Индивидуальных условий).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на потребительские нужды.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – неустойка (пени) 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что Заемщик согласен с Общими условиями договора.

Срок добровольного страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту (п. 17 Индивидуальных условий).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий, ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов – 0,40% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 499 руб. Подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа.

Для предоставления кредита Банком ответчику открыт банковский счет № - № (п.19 Индивидуальных условий).

В пункте 21 Индивидуальных условий указано, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Согласно п.22 Индивидуальных условий, Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет N1/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

В п.23 Индивидуальных условий, Заемщик подтверждает, в том числе, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен.

Полная стоимость кредита – 23,73 % годовых.

Карта VISA Classic Unembossed Instant Issue № и конверт с соответствующим ПИН-кодом получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской в получении банковской карты.

Подписав Расписку, ФИО5 заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), состоящего из Правил предоставления использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание карт в ВТБ 24 (ПАО), подписанного им Заявления на предоставление банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и настоящей Раписки. Также ФИО2 указал, что условия Договора обязуется неукоснительно соблюдать.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, Заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно п. 2.1 которого Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.

Датой перехода прав по каждому кредитному договору является дата, указанная в Приложении № к Договору (п. 4.1 Договора).

Оплата по Договору уступки прав (требований) №/ДРВ произведена Цедентом Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования, в том числе, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в общей сумме 129 917,45 руб., в том числе: основной долг – 88 227,61 руб., проценты за пользование кредитом – 41 689,84 руб.

Таким образом, на основании Договора уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст», что свидетельствует о праве истца требовать взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно Расчету задолженности, с учетом объема переданных прав требований ООО «Управляющая компания Траст», общий размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 917,45 руб., в том числе: 88 227,61 руб. – основной долг, 41 689,84 руб. – проценты.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917,45 руб., в том числе: основной долг - 88 227,61 руб., проценты за пользование кредитом – 41 689,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 589,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 589,83 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.