34RS0002-01-2022-007597-19 Дело № 2-5424/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощнике судьи Собиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Атабекян М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушении установленного кредитным договором срока возврата кредита заемщиком не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 205380 рублей 68 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205380 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рублей 81 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 свои обязательства по договору длительное время не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем допустил образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 205380 рублей 68 копеек.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан достоверным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 205380 рублей 68 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рублей 81 копейки пользу <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт 46 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделениес УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205380 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С.Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец