УИД 23RS0033-01-2022-000863-35

Дело № 2-696/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 03 июня 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 108 500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 370 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2021 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер <номер>, принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля ГАЗ, государственный номер <номер>, принадлежащий <К.А.В.>., под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортному средству ГАЗ были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ФИО1, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2115 на дату ДТП была застрахована в АО СК «Армеец». Собственник автомобиля ГАЗ обратился в СК «Альфа-Страхование» (по месту страхования) с заявлением о наступлении страхового случая.

АО СК «Армеец», в свою очередь, возместило СК «Альфа-Страхование» сумму страховой выплаты в размере 108 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74286 от 06.04.2021.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края № 5-76/21 от 31.03.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к ФИО1, на сумму 108 500 рублей.

01.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об урегулировании спора в досудебном порядке и оплатой денежных средств на реквизиты АО СК «Армеец». Претензия АО СК «Армеец» была оставлена ответчиком без ответа, вследствие чего АО СК «Армеец» вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением в порядке принудительного взыскания суммы в размере 108 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Армеец» - ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении им лично судебной повестки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление от 13.05.2022, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление АО СК «Армеец» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2021 по адресу: <адрес>, по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортному средству ГАЗ были причинены механические повреждения.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 179 по делу об административном правонарушении от 31.03.2021 в отношении ФИО1, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» 15.03.2021 была проведена экспертиза, вследствие чего экспертом вынесено экспертное заключение № 184953, из которого следует, что стоимость оцениваемого КТС ГАЗ (в технически исправном состоянии) на дату 03.03.2021 составляет 132 100 рублей (из расчета: 132 100 рублей (КТС в техническом исправном состоянии – 23 600 рублей (годные остатки оцениваемого АТС) = 108 500 рублей (сумма страховой выплаты).

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО СК «Армеец» (договор <номер>).

Собственник автомобиля ГАЗ ФИО4 обратился в СК «Альфа-Страхование» ( по месту страхования) с заявлением о наступлении страхового случая.

АО СК «Армеец» на основании условий договора страхования, а также положений п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ « Об ОСАГО», в соответствии с предусмотренным ст. 26.1настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, возместило СК «Альфа-Страхование» сумму страховой выплаты в размере 108 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74286 от 06.04.2021.

При этом, 01.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об урегулировании спора в досудебном порядке и оплатой денежных средств на реквизиты АО СК «Армеец». Претензия АО СК «Армеец» была оставлена ответчиком без ответа, вследствие чего АО СК «Армеец».

В связи с чем, согласно подп. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ « Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 370 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу АО СК «Армеец» в г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 108 500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 370 рублей рубля, а всего взыскать 111 870 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева