УИД 75RS0013-01-2023-000789-33
Дело № 2-325/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 17 июля 2023 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО13
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства заключения 01.06.2021 между истцом и ФИО2 кредитного договора <***> на предоставление кредита в сумме 100 000 рублей под 23,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик в период пользования кредитом свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 12.01.2023 общая задолженность составила 87 555 рублей 09 копеек. 12.07.2022 заемщик ФИО2 умер. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 задолженность в указанном размере, в том числе 86 948 рублей 30 копеек – основной долг, 606 рублей 79 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей 65 копеек (л.д.4-6).
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) ФИО3, действующая на основании доверенности, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагала предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы.
Ответчик Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и заявлений его представителя не поступало.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, дети умершего ФИО2 – ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Будучи ранее допрошенными в судебном заседании пояснили, что после смерти их отца они не обращались к нотариусу за принятием наследства и оформлением наследственных прав.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Администрация городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела установлено, что 01.06.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2, по заявлению последнего, заключен кредитный договор <***> на сумму 100 000 рублей, со сроком возврата до 01.06.2026 под 23,5 % годовых (л.д.12-15).
Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д.9-11).
Согласно представленного истцом в материалы дела расчета исковых требований, задолженность по состоянию на 11.01.2023 составила 87 555 рублей 09 копеек, что включает в себя: задолженность по основному долгу – 86 948 рублей 30 копеек, задолженность по процентам – 606 рублей 79 копеек (л.д.8).
В период пользования кредитом заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Как следует из записи акта о смерти № 170229750001600253008 от 15.07.2022, ФИО2, 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.07.2022 в г.Чита Забайкальского края (л.д.56).
Согласно ответа АО «Московская акционерная страховая компания» от 20.06.2023, ФИО2 при кредитовании в АО «АТБ» 01.06.2021 был застрахован от несчастного случая и болезней по договору № 21/НС/342300006126, на период с 02.06.2021 по 01.06.2026, страховая сумма составляет 100 000 рублей, страховая сумма – 21 000 рублей за весь срок страхования. За страховой выплатой в связи со смертью застрахованного ФИО2 обращений не зарегистрировано. По сведениям «АТБ» АО выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.07.2022, относятся:
- сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № 148 от 14.07.1988);
- дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № 176 от 02.10.1990).
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (записи акта о заключении и расторжении брака).
Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ответа нотариуса Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 от 20.04.2023 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 12.07.2022, не заводилось. Аналогичные сведения имеются и на официальном сайте Нотариальной палаты Забайкальского края (реестр наследственных дел, имеющийся в общем доступе).
По истребованной судом информации в отношении ФИО2:
- зарегистрированного права на объекты недвижимости, также автомобили, трактора, самоходные машины, маломерные суда не имеется (сведения из Росреестра, ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району, Государственной инспекции Забайкальского края);
- имеются денежные средства в размере 33 рубля 87 копеек в Банке ВТБ на банковском счете № (банковская карта (основная) №), открытом 25.05.2021 г.
Сведений о наличии иного имущества, кроме денежных средств на банковском счете, принадлежавшего ФИО2, которое может быть включено в наследство после его смерти, а также об иных наследниках либо о наследниках, вступивших в наследственное имущество, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с иных ответчиков по изложенным выше основаниям.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства сумма остатков денежных средств на банковском счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.07.2022, в Банке ВТБ, и составляет весь объем его наследственного имущества.
Как следует из ч. 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Исходя из вышеприведенных положений закона и учитывая установленным факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию, следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, подлежит взысканию задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору в сумме 33 рубля 87 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2, хранящиеся на банковском счете № в Банке ВТБ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества, а также требования п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает об отсутствии оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 рубля 87 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 33 рубля 87 копеек, находящиеся на счете № открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Осипова
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.