Решение по делу № 2А-3034/2022 от 18.10.2022 | Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

дело № 2а-3034/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 ФИО44 к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Сумак ФИО44 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее- МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области) от 14 апреля 2022 года об отказе в приостановлении исполнительных производств в отношении ФИО1 за номерами :

№-ИП,

№-ИП

В обоснование заявленных требований указано, что истец является должником по вышеуказанным исполнительным производствам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к судебному приставу–исполнителю с заявлением о приостановлении производств на основании требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и положений статьи 40 части 1 пункта 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что на него распространяется введённый Правительством РФ мораторий на возбуждение дел о банкротстве и правила моратория предусмотренные пунктом 4 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)». Однако судебный пристав-исполнитель своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении заявления, мотивируя это тем, что действия моратория на него не распространяются. Полагал данное постановление незаконным, поскольку его случай – возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, не входит в перечень оснований, установленных 9.1 Закона «О банкротстве», на которые не распространяется мораторий.

Административный истец в суд при надлежащем извещении не явился.

Ранее его представитель ФИО2 по доверенности поддержал в суде требования и доводы иска. Суду пояснил, что на ФИО1 как должника распространяется установленный Правительством РФ мораторий на возбуждение дел о банкротстве и правила моратория предусмотренные пунктом 4 части 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», поэтому исполнительное производство подлежит приостановлению.

Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО3 в суд не явился, извещен.

Представитель административного ответчика МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО4 иск не признала, поддержала письменный отзыв.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Челябинской области в суд не явился, извещен.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле – взыскатели по исполнительным производствам: УФК по Челябинской области, ФИО5 ФИО44, ФИО6 ФИО44, ФИО7 ФИО44, ФИО8 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО10 ФИО44, Левантович ФИО44, ФИО11 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО12 ФИО44, Голова ФИО44 ФИО44, ФИО13 ФИО44, ФИО10 ФИО44, ФИО14 ФИО44, ФИО15 ФИО44, ФИО16 ФИО44, ФИО17 ФИО44, ФИО9 ФИО44, ФИО6 ФИО44, ФИО18 ФИО44 ФИО44 в суд не явились, извещены.

Заинтересованные лица ФИО19 ФИО44, ФИО12 ФИО44, ФИО6 ФИО44, ФИО20 ФИО44, ФИО21 ФИО44, ФИО22 ФИО44 в суде возражали против приостановления исполнительного производства, пояснив, что ущерб им не возмещен.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав судебного пристава и заинтересованных лиц, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - МСОСП по ОВИП) находится сводное исполнительное производство 3998/17/74022-СД, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО44 <данные изъяты> года рождения о взыскании ущерба, причиненного преступлением в пользу физических лиц:

№-ИП,

возбужденные на основании исполнительных документов.

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (МСОСП по ВИП УФССП РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), предмет исполнения: Штраф по постановлению должностного лица ФССП России, сумма долга 1000 руб. Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 268620.32 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 1 Советского района г. Челябинска, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга 38461.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Советский районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга 120000 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Советский районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 1300000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 35000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 20000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 150000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 60000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 120000.00 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 220000.00 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 300000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 73650.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга

руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 500000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 360000.00 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода c кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 200000.00 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 370500.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 110000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга

250000руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 161766.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 106443.00 руб Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 120000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением, за исключением преступлений за нарушение лесного законодательства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 30000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 120000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 450000руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 50000.00 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 83000.00 руб., Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 80000.00 руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Челябинска, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 120000.00 руб., в отношении должника: ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации. Согласно поступивших ответов у должника открыты расчетные счета в ПАО СБЕРБАНК, ПАО Банк "ФК Открытие", ФИЛИАЛ № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО), АО "ТИНЬКОФФ БАНК", АО "АЛЬФА-БАНК", ООО "ХКФ БАНК" в указанные банки направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, в иных банках счета отсутствуют.

Согласно ответу УГИБДД МВД России по Челябинской области за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно ч.З ст.99 ФЗ-229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника- гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Согласно ответу от 30.09.2021 Пенсионного Фонда России должник трудоустроен в ОПООО "<данные изъяты>" В <адрес> (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин обязан сообщить судебному приставу-исполнителю о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов, что должником совершено не было.

судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату № с удержанием 70%, направлено на исполнение в ОП ООО "<данные изъяты>" <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о внесении изменений в постановление по обращению взыскания на доходы изменен процент удержаний до 55%, направлено на исполнение в ОП ООО "<данные изъяты>" В <адрес>. Ежемесячно производятся удержания в счет погашения ущерба, причиненного преступлением (1 очередь взыскания) в пользу физических лиц поступило заявление от ФИО1 ФИО44 о приостановлении исполнительных производств. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в приостановлении ИП.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

По состоянию на текущую дату не от должника, не от работодателя не поступала информация об изменении(сокращении) заработной платы, ухудшении финансового состояния должника.

Остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен, составляет 5659940 руб 56 коп.

Учитывая, что согласно указанной норме № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 ФИО44 к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Сумак ФИО44 об отказе в приостановлении исполнительного производства в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда, в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В.Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Л.В.Хабарова