Дело № 2-2260/2023

УИД 11RS0002-01-2023-000616-19

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 4 марта 2020г. между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 821000рублей. 31.10.2019г. между ПАО «<данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Кредит был предоставлен должнику без обеспечения. Срок возврата кредита 04 марта 2025 года. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2020года. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых. Уведомлением от 28.09.2022г. банком расторгнут кредитный договор с должником, которому направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 24.01.2023г. задолженность ответчика перед банком составляет 587 094 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 545267 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 39308 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2518 руб. 65 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 587 094 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9070 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства; в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки им не получены, возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (извещался по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд находит, что ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 статьи 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что 4 марта 2020г. между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 821000 рублей со сроком возврата 04 марта 2025года. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых.

31.10.2019г. между ПАО «<данные изъяты>» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Согласно приложению №98 от 16.04.2020 к Договору цессии № от 21.10.2019 уступлено, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2020года. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем 02.11.2022г. кредитный договор был расторгнут банком в одностороннем порядке; ответчику направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 24.01.2023г. задолженность ответчика перед банком составляет 587 094 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 545267 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 39308 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2518 руб. 65 коп.

К настоящему времени в добровольном порядке задолженность перед банком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет банка не оспорил, доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности по кредиту не представил, в связи с чем предъявленная банком к взысканию сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в полном объеме - 587094 руб.84 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 9070 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору № от 04.03.2020года в размере 587094 руб.84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9070 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2023г.