РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.с. , с участием в судебном заседании истца – ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2026 по иску ФИО1 к АО «Почта-Банк» и к ООО УК «Альфа-Капитал» о взыскании суммы вклада и возмещения убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Почта-Банк» и к ООО УК «Альфа-Капитал» о взыскании 72 778 рублей 37 копеек суммы вклада и 61 927 рублей 91 копейку возмещения убытков.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Почта-Банк» с целью заключения договора банковского вклада. Там ей сказали, что можно обеспечить большую доходность посредством ООО УК «Альфа-Капитал», которое является партнёром АО «Почта-Банк».

Под влиянием уговоров сотрудника банка, ФИО1 открыла в АО «Почта-Банк» вклад «Перспективнй №» под 15% с гарантированным процентом дохода и на 2;% с негарантированным процентом дохода.

Как выяснилось впоследствии, кроме риска по заявленному проценту дохода 24%, были и другие риски – по сумме вклада, о которых ей не сообщили.

После открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ей личный кабинет, где отображалась информация по вкладу. Когда в июле вклад уменьшился на 10 000 рублей, ФИО1 решила забрать деньги со счёта, но сотрудники банка отговорили её это делать, говоря, что цифры в личном кабинете изменяется в результате процесса корректировки, но, фактически, сумма вклада не изменяется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выяснила, что сумма её вклада уменьшилась на 55 000 рублей. Сотрудники банка сообщили ей, что нужно подождать около года, и ситуация улучшится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с требованием возвратить сумму вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ей была возвращена сумма вклада в размере 427 221 рубль 63 копейки. Изначально сумма вклада составляла 500 000 рублей, то есть понесённые ею потери составили 72 778 рублей 37 копеек (500 000 рублей - 427 221 рубль 63 копейки).

Данная ситуация сложилась в результате того, что ей не была предоставлена полная и достоверная информация относительно операций, проводимых с её денежными средствами, и имеющихся рисках.

Неполученный ею доход в виде процентов по вкладу составил 61 927 рублей 91 копейку.

Определением суда от 27 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Альфа-Капитал».

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики - АО «Почта-Банк» и ООО УК «Альфа-Капитал», извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не направили своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Как следует из материалов дела, между АО «Почта Банк» (Банк) и ФИО1 (Вкладчик) был заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1) вид вклада – срочный вклад;

2) сумма и валюта вклада – 500 000 рублей;

3) срок и дата возврата вклада – 181 день (по дату возврата вклада включительно);

4) процентная ставка – 17,78 годовых для суммы вклада от 10 000 рублей;

5) сберегательный счёт - №.

При заключении данного договора банковского вклада сотрудник Банка предложил ФИО1 оформление индивидуального инвестиционного счёта от ООО УК «Альфа-Капитал», так как по данному продукту имеется возможность получить доход выше, чем договору банковского вклада.

Между ООО УК «Альфа-Капитал» (Управляющая компания) и ФИО1 был заключен договор доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ№-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного договора денежные средства в сумме 500 000 рублей были переведены со сберегательного счёта ФИО1 в Управляющую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с требованием возвратить сумму вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ей была возвращена сумма вклада в размере 427 221 рубль 63 копейки. Изначально сумма вклада составляла 500 000 рублей, то есть понесённые ею потери составили 72 778 рублей 37 копеек (500 000 рублей - 427 221 рубль 63 копейки).

По мнению ФИО1 , данная ситуация сложилась в результате того, что ей не была предоставлена полная и достоверная информация относительно операций, проводимых с её денежными средствами, и имеющихся рисках.

В связи с этим, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании суммы вклада и возмещения убытков.

Исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Между ООО УК «Альфа-Капитал» (Управляющая компания) и ФИО1 был заключен договор доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из следующих документов:

- заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами;

- уведомление об обязательной информации профессионального участника рынка ценных бумаг;

- распоряжение о переводе денежных средств;

- регламент доверительного управления ценными бумагами.

Договор был заключен на следующих условиях:

1) Учредитель управления – ФИО1 ;

2) Управляющий - ООО УК «Альфа-Капитал»;

3) стандартная инвестиционная стратегия – ИИС Альфа Перспективный;

4) стоимость передаваемого имущества – 500 000 рублей.

5) предмет договора: Управляющий обязуется в течение срока действия Договора осуществлять в интересах Учредителя управления доверительное управление имуществом Учредителя управления: ценными бумагами, денежными средствами в валюте РФ и/или в иностранной валюте, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами;

6) Управляющий не несёт ответственности за возможные убытки, вызванные:

- неправомерными действиями эмитентов ценных бумаг;

- изменением оценочной (рыночной) стоимости ценных бумаг;

- снижением оценочной (рыночной) стоимости имущества Учредителя;

- досрочным изъятием Учредителем управления имущества из доверительного управления и т.д.

ФИО1 направила между АО «Почта Банк» распоряжение о переводе со своего счёта № на счёт ООО УК «Альфа-Капитал» 500 000 рублей.

Перед заключением договора АО «Почта Банк», действуя от имени и по поручению ООО УК «Альфа-Капитал», предоставило ФИО1 следующую информацию:

1) переданные по договору денежные средства не подлежат страхованию в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации»;

2) отсутствует гарантия получения доходности;

3) договор не является договором банковского вклада;

4) риск представляет собой возможность возникновения убытков при осуществлении Управляющим финансовых операций в связи с возможным неблагоприятным влиянием разного рода факторов. Основные риски при исполнении договора доверительного управления связаны с операциями на рынке ценных бумаг. Общие риски: системный риск, рыночный риск (валютный риск, процентный риск, риск банкротства эмитента), риск ликвидности, кредитный риск, технические риски, правовой риск, операционный риск, кибер риски.

Все данные документы, в том числе, уведомления о рисках и об отсутствии гарантии получения доходности, были подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписью, что ею не оспаривается.

Подпись ФИО1 подтверждает, что все документы, связанные с заключением договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, были ей предоставлены, и она с ними ознакомилась.

Из письма ООО УК «Альфа-Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что на основании распоряжения ФИО1 (вх. 209637 от ДД.ММ.ГГГГ) Управляющий реализовал все находящиеся в управлении ценные бумаги и ДД.ММ.ГГГГ исполнил возврат денежных средств в размере 427 221 рубль.

Поскольку стоимость приобретённых ценных бумаг на дату их реализации снизилась, а также было удержано вознаграждение и расходы в соответствии с условиями Договора, сумма денежных средств, подлежащих возврату, снизилась по сравнению с инвестиционной в договор суммой.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 добровольно передала свои денежные средства, находящиеся в качестве банковского вклада на счёте № в АО «Почта Банк», в доверительное управление ООО УК «Альфа-Капитал» в соответствии с договором доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с его условиями, а также с имеющимися рисками невозврата денежных средств, переданных в доверительное управление, а также с тем, что доходность по договору не гарантирован.

Денежная сумма, переданная ФИО1 в доверительное управление, в сумме 500 000 рублей, не была возвращена ей в полном объёме, в связи с наступлением предусмотренного договором доверительного управления ценными бумагами риска – снижение стоимости приобретённых ценных бумаг.

Договором доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Управляющий не несёт ответственности за убытки, возникшие в результате изменения оценочной (рыночной) стоимости ценных бумаг.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 не была предоставлена вся информация, касающаяся заключаемого ею договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счёта №/ДУ-ФЛ-ИИС-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сам данный договор оспорен ФИО1 не был.

В связи с этим, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Почта-Банк» и к ООО УК «Альфа-Капитал» о взыскании 72 778 рублей 37 копеек суммы вклада и 61 927 рублей 91 копейку возмещения убытков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026

38RS0032-01-2025-006452-66