Дело № 5-155/2025

24RS0018-01-2025-001767-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Кашина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающего вахтовым методом, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде №, <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, пояснил, что не матерился. Почему отказался от подписей в протоколе, пояснить не может, поскольку не помнит событий.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении данного административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 066 25 01305/2538 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; с протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений по его составлению не выразил, копию протокола получил;

- рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2, полицейского – водителя ОР ППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подъезде №, <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Для пресечения противоправного действия, оказываемого сотруднику полиции, и доставления в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для установления личности в отношении гражданина была применена физическая сила;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи признаются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

При этом на требование сотрудника полиции прекратить нарушение не реагировал.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, а также свидетелям, у суда не имеется, не ссылалась на такие основания и сам ФИО1

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

С учетом личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения необходимости назначения в виде административного штрафа, находя, что данное наказание достигнет целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Красноярск // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, расчетный счет 40№, КБК 188 1 16 012 0101 000 1140, УИН 188 804 242 506 600 13 055.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Кашина