Дело №2-865/2023 37RS0023-01-2023-000772-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли умершего в имуществе, приобретенном в период брака, включении ее в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3; выделить супружескую долю ФИО3 из указанной квартиры; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? долю в указанной квартире; признать за наследником – ФИО1 право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО3 Находясь в браке, супруги приобрели в совместную собственность недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, стоимостью 490 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата квартиры производилась за счет передачи продавцу наличных денежных средств в размере 73 500 рублей, а оставшуюся часть – 416 500 рублей за счет кредитных денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором оба супруга являлись созаемщиками. Дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное погашение кредита было осуществлено супругами ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между супругами не заключался, сделок по отчуждению указанного имущества в пользу третьих лиц, в виду отсутствия воли обеих сторон – совершено не было. Доказательства того, что квартира была приобретена по безвозмездным сделкам или за счет личных средств ФИО2 отсутствуют. Таким образом, квартира, приобретенная супругами в период брака, является их совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. После его смерти заведено наследственное дело №. ФИО1 является сыном ФИО3 Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2 ? доля наследодателя в спорной квартире не включена в наследственную массу ввиду отсутствия согласия супруги, выступающей титульным собственником. Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди, лишен возможности наследовать ? долю указанной квартиры.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истец ФИО1 и его представитель Жорж Я.О., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отцом истца) и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФО № (л.д.10).

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общее имущество супругов).

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из пояснений сторон следует, что брачный договор между супругами не заключался, сделок по отчуждению указанного имущества в пользу третьих лиц, в виду отсутствия воли обеих сторон совершено не было, вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2 не разрешался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из материалов наследственного дела №, которое было заведено нотариусом Палехского нотариального округа ФИО11 после смерти ФИО3, следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его сын – ФИО1, и супруга – ФИО2 (л.д.54-91).

С заявлениями о принятии наследства обратились сын умершего ФИО1, а также его супруга – ФИО2 (л.д.56, 57).

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 ? доля в квартире по адресу: <адрес> не включена в наследственную массу наследодателя ФИО3 ввиду отсутствия согласия супруги, выступающей титульным собственником.

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 и ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказано (л.д.125-127).

Разрешая спор, суд исходил из того, что спорная квартира приобретена ФИО2 в период брака с ФИО3, при этом, умерший ФИО3 не предпринимал попыток и не выражал волю на проведение государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения жилого помещения в установленном законом порядке, в связи с чем, пришел к выводу о том, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака на основании возмездной сделки, следовательно, является совместно нажитым имуществом, учитывая, что ФИО2 не заявила об отказе от ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, ? доля умершего супруга ФИО3 (супружеская доля) подлежит включению в состав наследуемого имущества и переходит к наследникам в порядке, установленном законом, а ? доля в праве собственности на указанное имущество поступает в единоличную собственность пережившего супруга ФИО2

ФИО2 не представила доказательств того, что спорная квартира приобретена на ее личные средства, что исключает применение к спорной квартире иного режима собственности.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/4 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли умершего в имуществе, приобретенном в период брака, включении ее в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, совместным имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать равными доли в общем имуществе супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Включить ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.