2а-8736/2022

86RS0004-01-2022-009169-08

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 18.10.2022

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Агуевой Т.З., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Сургуту ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, об отмене исполнительского сбора, заинтересованные лица АО «ЭК Восток», ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском об отмене исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 25.05.2022, взыскании расходов на оплату почтовых отправлений в размере 300 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судом произведена замена ненадлежащего административного ответчика АО «ЭК Восток» на административных ответчиков судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сургуту ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре.

В судебном заседании административный истец на требованиях настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «ЭК Восток».

ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю поступило определение суда от отмене исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя исполнительное производство прекращено, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.

Поскольку оспариваемое постановление отменено, права административного истца не затрагиваются, согласно части 2 статьи 227 КАС РФ требование об отмене исполнительского сбора не подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании расходов на оплату почтовых отправлений в размере 300 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку уведомлений о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного иска, суду не представлено; кроме того, в удовлетворении требований отказано.

Оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению, поскольку по данной категории дел не предусмотрена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Сургуту ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, об отмене исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оплату почтовых отправлений оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2022.

Судья Ю.Н. Смирнова