Дело № 2а-526/23
23RS0008-01-2023-000246-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 10 февраля 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при секретаре Сушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд взыскать c ФИО1, ИНН №, недоимку за 2021 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 260000 руб.
В административном исковом заявлении административный истец указал следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 12 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 260000 руб. за 2021 г., 28.10.2022 г. заявленные требования удовлетворены. Определением от 18.11.2022 г. №2а-3055/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. ФИО1 представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию peг. № от 28.04.2022 г. по форме 3-НДФЛ за 2021 г. с отраженной суммой дохода в размере 5000000 руб., заявленной суммой вычета 3000000 руб., исчисленной суммой налога к уплате 260000 руб. (5000000 руб.-3000000 руб.) *13%). По состоянию на 15.07.2022 г. сумма исчисленного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в размере 260000 не уплачена. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 26.07.2022 г. №36294 об уплате налога, в котором предлагалось до 29.08.2022 г. уплатить сумму недоимки 260000 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила (л.д. 4-5).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, однако в административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 5).
Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела (л.д. 41), в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральными законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если y этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В судебном заседании с установлено следующее. Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (л.д. 13). ФИО1 представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию peг. № от 28.04.2022 г. по форме 3-НДФЛ за 2021 г. с отраженной суммой дохода в размере 5000000 руб., заявленной суммой вычета 3000000 руб., исчисленной суммой налога к уплате 260000 руб. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 26.07.2022 г. № 36294 об уплате налога, в котором предлагалось уплатить общую задолженность до 29.08.2022 года (л.д. 9, 12). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д. 11). Согласно определения мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 18.11.2022 года, отменен судебный приказ №2а-3055/22 от 28.10.2022 года по заявлению МИФНС № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 260000 рублей с ФИО1 (л.д. 8). Таким образом, ФИО1 на момент обращения административного истца в суд имеет задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 260000 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в судебном порядке. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком оспорены и опровергнуты не были.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 5800 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям и в соответствии с нормами ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2021 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 260000 /двухсот шестидесяти тысяч/ рублей.
Недоимку по налогу перечислить на следующие реквизиты:
Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 0103491001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО 2303029940, КПП НО 230301001, расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000011800.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 5800 /пяти тысяч восьмисот/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года.
Судья А.С. Кириенко