№2-6612/23
50RS0045-01-2023-001030-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к АО «ДИКСИ Юг» об обязании совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ
Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратились в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг», просили обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в сети магазинов «Дикси», расположенных по фактическому адресу: <адрес>, <...> <адрес>, р.<адрес>Б; обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации в течение десяти дней с момента принятия судом решения.
Свои требования мотивируют тем, что при осуществлении торговой деятельности АО «Дикси Юг» по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, <...> <адрес>, допускает обсчет потребителей. Данный факт подтверждается видеофиксацией приложенным к жалобе потребителя вх. №. № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, при осуществлении торговой деятельности АО «Дикси Юг», по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, р.<адрес> ЗЗБ, допускает реализацию пищевой продукции, в том числе, мясных изделий, с истекшим сроком годности. Данные действия продавца могут привести к причинению вреда жизни и здоровья потребителей. Данный факт подтверждается фотоматериалами приложенным к жалобе потребителя вх. №. № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в заявлении отсутствуют подтвержденные сведения, предусмотренные п. 3 Постановления №, Солнечногорским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> провести проверку по фактам указанным в обращении не предоставляется возможным. Вместе с тем главой 10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ №), предусмотрено проведение профилактических мероприятий. Принимая во внимание, что до настоящего времени установленные нарушения не устранены, вынуждены были обратиться с настоящими требованиями в суд.
Истец – Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик – АО «ДИКСИ Юг» в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на исковое заявление (л.д. 81-82).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что при осуществлении торговой деятельности АО «Дикси Юг» по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, <...> <адрес>, допускают обсчет потребителей.
Данный факт подтверждается сообщением гражданина за вх. №. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно п. 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
В силу положений п. 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).
Кроме того, при осуществлении торговой деятельности АО «Дикси Юг» по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, р.<адрес> ЗЗБ, допускают реализацию пищевой продукции, в том числе, мясных изделий, с истекшим сроком годности.
Данный факт подтверждается сообщением потребителя за вх. №. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).
Согласно п. 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Пунктом 4 статьи 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности-период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению, п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее Постановление №), в 2022-2023 года в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.
Учитывая, что в заявлении отсутствуют подтвержденные сведения, предусмотренные п. 3 Постановления №, Солнечногорским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> провести проверку по фактам указанным в обращении не предоставляется возможным. Вместе с тем главой 10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ №), предусмотрено проведение профилактических мероприятий.
В соответствии с частью 1 статьи 49 ФЗ № юридическому лицу АО «Дикси Юг», объявлены предостережения № от 29.09.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, совершение действий, связанных с обсчетом потребителей (л.д. 7-9, 13-14).
Судом установлено, что на основании сообщений граждан-потребителей сети АО «Дикси-Юг» истец был осведомлен о допускаемых сетевыми магазинами нарушений прав потребителей. Носители, содержащие фотофиксацию заявленных нарушений, не представлены. Проверка данных фактов не проводилась.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и подтверждающих состоятельность доводов иска, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что доказательства заявленных требований в материалы дела не представлены, при этом, сам факт направления в адрес ответчика предостережения не свидетельствует о совершении данного вида правонарушения, суд не имеет правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 43 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание администрации сети магазинов АО «Дикси-Юг» на необходимость систематического применения мер профилактики по предупреждению правонарушений в сфере прав потребителей.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к АО «ДИКСИ Юг» об обязании совершить определенные действия, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья подпись Е.В. Невская